依託顯然。然亦見綱之賦格，置於唐人之中，可以亂真矣。
△《初寮集》·八卷（永樂大典本）
宋王安中撰。安中字履道，中山曲陽人。登進士第。累擢尚書左丞，出知燕山府。除大名尹，兼北京留守司公事。靖康初安置象州。紹興初復左中大夫，卒。
事蹟具《宋史》本傳。安中以詞藻擅名，而行誼甚為紕繆。陳振孫《書錄解題》稱其少時嘗師事蘇軾於定武，未卒業而軾去。會晁說之為無極令，復往執弟子禮。
說之勖以為學當慎初之旨，因築室榜曰“初寮”。其聞見議論得於說之為多。及後貴顯，遂諱晁學，但稱“成州使君四丈”，無復“先生”之號。今考集中，多直呼說之為晁以道，與振孫言相合。其佻薄已可概見。曾敏行《獨醒雜誌》稱，安中初學東坡書。崇、觀、宣、政間，頗更少習，南渡以來，復還其舊。其隨時局為翻覆，亦為灼然。史稱其以作《瑞應表》受知徽宗。考蔡絛《鐵圍山叢談》，實由諂事梁師成以進。《幼老春秋》又稱其交結蔡攸，引入禁中，則奔競無恥，更為小人之尤。史又稱其附和童貫、王黼，贊成復燕之議。又身自請行，規措失當，招納叛亡，挑釁強鄰，禍貽宗社。則誤國之罪尤為深重。然其詩文豐潤凝重，頗不類其為人。四六諸作，尤為雅麗。史稱徽宗嘗宴睿謨殿，安中賦百韻詩紀事。
令大書殿屏，仍以副本分賜侍臣。王明清《揮麈後錄》載其詩，周煇《清波雜誌》又補載其序，皆盛相推挹。張邦基《墨莊漫錄》又載其《立春帖子》，稱以才華清麗。其人雖至不足道，而文章富贍，要有未可盡泯者。錄而傳之，亦不以人廢言之義也。其集見於本傳者七十六卷。晁公武《讀書志》止作十卷。趙希弁《附志》則作《前集》四十卷、《後集》十卷，又《內外製》二十六卷。與史傳目次相符。自明以來，久佚不見。今從《永樂大典》採掇裒次，尚得詩文數百篇。周必大序稱安中送其曾大父詩“不論與汝小一月，政自容君數百人”句。又楊萬里《誠齋詩話》稱安中“行餘深少宰制，仰惟前代，守文為難，相我受民，非賢不乂”句。又在象州思鄉作文，有“萬里邱墳，草木牛羊之踐履。百年鄉社，室家風雨之飄搖”等句。今俱不見於集中。是其散佚甚多。然蒐羅什一，猶可考見崖略。謹厘為八卷，而仍以李邴、周必大、周紫芝序三篇冠之卷首，以存其舊焉。
△《橫塘集》·二十卷（永樂大典本）
宋許景衡撰。景衡字少伊，溫州瑞安人。登元祐九年進士。宣和中召為監察御史，遷殿中侍御史。欽宗即位，以左正言召，累遷中書舍人。高宗朝至尚書右丞。罷為資政殿大學士，提舉洞霄宮。卒諡忠簡。事蹟具《宋史》本傳。景衡雖源出洛學，而立身剛直，不與賈易諸人囂爭門戶。其文章坦白光明，粹然一出於正。在徽宗時，即極言財力匱乏，請罷花石綱運，為王黼所中而去。及從高宗在揚州，又與黃潛善不協，借渡江之議，斥逐而死。雖厄於權倖，屢起屢躓，而終始不撓。今集中所存奏議，如《論童貫誤國》、《辨宗澤無過》、《論王安石當自便》、《乞寬恤東南》諸劄子，皆誠意懇摯，剴切詳明。其他亦多關係國家大計。雖當時不能盡用其說，而史稱“既沒之後，高宗每念其遇事敢言，追思不置”。亦足見其忠愛之忱，有以感孚於平素也。至其詩篇，乃吐言清拔，不露伉厲之氣，如“玉樽浮蟻一樣白，青眼與山相對橫”諸句，殊饒風調。胡仔《漁隱叢話》謂：“寇準詩含思悽婉，富於音情，殊不類其為人。”今景衡亦然。蓋詩本性情，義存比興，固不必定為濂洛風雅之派，而後謂之正人也。《宋史·藝文志》載《橫塘集》三十卷，《書錄解題》亦同。自明以來，傳本久絕。今從《永樂大典》中採掇裒綴，以次排纂，厘為二十卷。《朱子語錄》嘗稱陳少陽事，其詳見《許右丞哀詞》中，今已不睹是篇。則鉅制鴻裁，佚者不少。其幸而存者彌宜寶貴矣。
△《西渡集》·二卷、《補遺》·一卷（浙江鮑士恭家藏本）
宋洪炎撰。炎字玉父，南昌人。元祐末登進士。官至著作秘書少監。炎與兄朋、芻，弟羽，號曰四洪。皆黃庭堅之甥，受詩法於庭堅。羽元符中以上書入黨籍，不幸早卒，篇章散佚。故呂本中《江西宗派圖》中僅列芻、炎、朋三人。陳振孫《書錄解題》亦云羽集不傳，惟載朋《清非集》一卷、芻《老圃集》一卷、炎《西渡集》一卷。《宋史·藝文志》並同。自明以來，《清非》、《老圃》二集並佚。近乃從《永樂大典》復裒輯成帙，惟炎集僅存，而亦無刊版。此本為浙江鮑氏知不足齋所藏，惟分上、下二卷，與陳氏所載少異。然《