漈遺稿》·三卷（編修汪如藻家藏本）
宋鄭樵撰。樵有《爾雅注》，已著錄。樵銳於著述，嘗上書自陳，稱所作已成者凡四十一種，未成者八種。當時頗以博洽著，而未嘗以文章名。其集自陳振孫《書錄解題》以下亦皆不著錄。此本前後無序跋，不知何人所編。上卷古近體詩五十六首。中卷記一篇、論一篇、書二篇。下卷書三篇。其詩不甚修飾，而蕭散無俗韻。其文滉漾恣肆，多類唐李觀、孫樵、劉蛻。在宋人為別調。其《獻皇帝書》，自譽甚至。《上宰相書》、《上方禮部書》，益放言縱論，排斥古人。
秦漢來著述之家，無一書能當其意。至投宇文樞密、江給事二書，置學問而誇抱負，益傲睨萬狀，不可一世。其量殊嫌淺狹。然南北宋間記誦之富，考證之勤，實未有過於樵者。其高自位置，亦非盡無因也。觀於是集，其學問之始末，夫亦可以概見矣。
△《鄮峰真隱漫錄》·五十卷（浙江範懋柱家天一閣藏本）
宋史浩撰。浩有《尚書講義》，已著錄。其集見於陳振孫《書錄解題》、《宋史·藝文志》者皆五十卷。此本卷數併合，而目錄別為三卷。首題門人周鑄編，則猶宋時刊行舊式也。浩事孝宗於潛邸，隆興、淳熙中兩為宰揆。沒後至配享廟庭。其推轂善類，寬厚不爭，亦頗為世所稱許。當孝宗任張浚，銳意用兵，浩獨以為不然。遂以論劾罷去。元代史臣作浩傳贊，亦頗詆其不能贊襄、恢復之謀。今考集中如《論山東未可用兵》、《論歸正人》、《論未可北伐》、《回奏條具弊事》諸劄子，皆極言李顯忠、邵宏淵之輕脫寡謀，不宜輕舉。而欲練士卒，積資糧，以蓄力於十年之後。既而淮西奔潰，其言竟驗，不可為非老成謀國之見。
雖厥後再秉國政，亦未能收富強之效，以自踐其言；而量力知難，其初說固有未可深議者。至本傳稱浩因專對，請於普安、恩平二王內擇立一人為皇子，高宗亟稱為有用之才。而集中《論對有司不能推廣恩意劄子》下注雲：“見知高宗，只因此劄此。”事當在請定繼嗣之先，而本傳顧未之及。集為門弟子編排，所言當必有據。是亦足與史相參考也。集凡詩五卷、雜文三十九卷、詞曲四卷。末二卷為《童丱須知》，分三十章。所言皆治家修身之道，而諧以韻語。乃錄之家塾以訓子孫者。自署辛丑，為淳熙八年。蓋其罷官以少傅侍經筵時所著雲。
△《燕堂詩稿》·一卷（浙江鮑士恭家藏本）
宋趙公豫撰。公豫字仲謙，常熟人。紹興中由進士知真州。官至寶謨閣待制。
是集卷首有傳一篇，不著撰人名氏，稱公豫本宗室子，南渡後徙居常熟。然考《宋史·宗室表》，諸王系中無以公字聯名者，不知其出何派也。傳又稱公豫所著《燕堂類稿》原本十六卷，詔誥表策多為時傳誦。其詩因屬對不甚工切，泉州守蔣雝選錄全部，澄汰太甚，僅存若干首。是公豫止優於文，而詩則非所擅長。
故雖抄本僅存，而選錄宋詩者亦未經採摭。今讀其詩，雖吐屬未工，而直寫胸臆，要自落落不凡。傳又稱公豫居官廉正，常言吾求為良吏，不求為健吏。去任之日，挈壺漿攀轅者甚眾。是其政績不愧於古之循吏。當因人以重其詩。使魯恭、卓茂有遺集以傳於後，雖聲律未嫻，談藝者敢毅然斥去乎！存此一集，以風厲官方。
較之掞藻摛華，其有補於世道為多也。
△《海陵集》·二十三卷、《外集》·一卷（編修汪如藻家藏本）
宋周麟之撰。麟之字茂振，海陵人。紹興十五年進士。中宏詞科。任起居舍人。歷擢兵部侍郎、直學士院、給事中、知制誥、翰林學士。官至同知樞密院事。
《宋史·藝文志》載麟之《海陵集》二十三卷，與此本合。前有淳熙癸卯周必大序，亦稱其子準裒遺稿得二十三卷。蓋猶舊帙。序稱其久官於朝，故其詩文因事而作者少，集中內外製詞殆居其半。今觀其集，非惟贈答唱和寥寥無幾，即奏議奏劄亦多不關軍國大計。蓋其珥筆禁庭，坐躋通顯，與王珪約略相似。而文章嫻雅，亦猶有北宋館閣之餘風。非南渡諸家日趨新巧者比，未可以專工儷偶輕也。
別有外集一卷，其中使金諸詩稱紹興己卯。考徐夢莘《三朝北盟會編》，載紹興二十九年周麟之為告哀使，蓋以韋太后事而行。時金國方謀南伐，詩中《造海船》一章，亦知其欲由膠州浮海，水陸並進。而所載《中原民謠》十章，乃盛陳符讖。
以燕京小為康王坐之兆，以迎送亭為迎宋之兆，以金瀾酒為金爛之兆，以歸德府為復舊之兆，以沃州為天水之兆。皆附會牽合，亦何異呂紳棄通州而遁