年家藏本）
國朝黃元御撰。是書謂寒疫、溫疫、痘病、疹病皆由於歲氣，世皆以小兒之痘為胎毒，非也。若能因其將發而急表散之，則痘可以不出。其說為宋以來所未有。夫痘病之發，每一時而遍及遠近，且輕則大概皆輕，重則大概皆重，則謂之歲氣，亦非無理。然究由胎毒伏於內，歲氣感於外，相觸而發，必謂不繫胎毒，何以小兒，同感歲氣，而未出痘者乃病痘，已出痘者不病痘乎？是又未可舉一廢百也。
△《素靈微蘊》·四卷（編修周永年家藏本）
國朝黃元御撰。其書以胎化、藏象、經脈、營衛、藏候、五色、五聲、問法、診法、醫方為十篇，又病解十六篇，多附以醫案。其說詆訶歷代名醫，無所不至。
以錢乙為悖謬，以李杲為昏蒙，以劉完素、朱震亨為罪孽深重，擢髮難數。可謂之善罵矣。
△《玉楸藥解》·四卷（編修周永年家藏本）
國朝黃元御撰。玉楸者，元御別號也。是書謂諸家本草，其議論有可用者，有不可用者，乃別擇而為此書。大抵高自位置，欲駕千古而上之。故於舊說多故立異同，以矜獨解。
△《脈因證治》·八卷（浙江巡撫採進本）
不著撰人名氏。其書按四時氣候，詳列諸病。先脈，次因，次證，次治，頗有條理，而分屬處未免牽強。如霍亂、洩瀉屬夏三月，傷寒屬冬三月，已為拘滯。
至於以顛狂、驚癇、痔漏、脫肛分屬冬、夏，益為無說矣。春三月之證，分別真陰、元陰、真陽、元陽，其意主先後天立說，亦牽合不能了了。案元朱震亨有《脈因證治》一書，國朝喻昌嘗惜其不行，說見所撰《寓意草》。是書卷首無序，後有嘉禾石氏一跋，稱岐黃家久奉為枕秘，因訛脫甚多，借得藏書家善本校錄，似即震亨之書。然所載各方如左歸丸、右歸丸之類，皆出自張介賓《景嶽全書》，而亦以古方目之。知其斷非震亨所著矣。
○附錄△《水牛經》·三卷（永樂大典本）
舊本題唐造父撰。造父未詳何許人。原序有云，唐則天垂拱二年八月，收得水牛有病證。造父奏言，水牛與黃牛形貌相同，治法不等。若依黃牛用藥，誤矣。
造父別立醫書共四十五證，有方有論，並無差誤，但其詞俚陋。蓋方技家聞古有善御之造父，誤以為唐人而託之也。
△《安驥集》·三卷（永樂大典本）
不著撰人名氏。前有偽齊劉豫時刊書序曰，尚書兵部阜昌五年準內降付下都省奏，朝散大夫尚書戶部郎中馮長寧等札子，成忠郎皇城司準備差遣盧元賓進呈司牧《安驥集方》四冊。奉齊旨，可看詳開印施行。長寧等竊謂國家乘宋後，不得已而用兵，故遣官市馬於隴右，詔修馬政。始命有司看詳司牧《安驥集》方，開印以廣其傳云云。詳其序意，則舊有此書，偽齊刊之耳。凡病各有圖，藥方附末。其所載王良百一歌及伯樂畫烙圖、十二經絡圖、馬師皇五臟、八邪論，大抵方技依託之言。然其來則已久矣。
△《類方馬經》·六卷（兩江總督採進本）
不著撰人名氏。首有刑部員外郎姚江舒春序，稱太監錢公總掌御馬監，命本監中官之善於馬者，取《馬經》舊本，參以群書，日加考訂，究脈絡針穴之源委，校經方藥石之君臣，極歌訣之周，盡方術之備，又增馬援所進銅馬錶、銅馬相法及騰駒牧養法諸條。書成，命壽諸梓云云。考太學題名碑，成化己丑有進士舒春，武功衛人。則所謂太監錢公者，當即憲宗朝之錢能也。
△《司牧馬經痊驥通玄論》·六卷（浙江範懋柱家天一閣藏本）
舊本題東原獸醫卞管勾集註。有三十九論，四十六說。於馬之病源治訣，簡明賅備。前有正德元年陝西苑馬寺卿太原車霆序。《明史·藝文志》不著錄，惟高儒《百川書志》有之，卷帙與此本合。所謂卞管勾者，其名則不可考矣。
△《療馬集》·四卷、《附錄》·一卷（內府藏本）
明喻仁、喻傑同撰。仁杰皆六安州馬醫。其書方論頗簡明。附錄一卷，則醫駝方也。
△《痊驥集》·二卷（永樂大典本）
不著撰人名氏。前載通玄三十九論。病分五臟治之，各有方論，復附雜病諸方。今世療馬之劑，其源大略皆本此。
──右“醫家類”九十四部，六百八十二卷，《附錄》六部，二十五卷，皆附《存目》。
卷一百六 子部十六
○天文演算法類
三代上之製作，類非後世所及，惟天文演算法則愈闡愈精。容成造術，顓頊