第278部分(2 / 4)

,尤見軫念民依之至意,非徒農家言矣。

──右“農家類”十部,一百九十五卷,皆文淵閣著錄。

○農家類存目△《耒耜經》·一卷(內府藏本)

唐陸龜蒙撰。龜字魯望,吳江人。事蹟具《唐書·隱逸傳》。是編記犁制特詳。犁與耒耜,今古異名也。次及鑱,因又及爬與怠�煟��源z碡終焉。

敘述古雅,其詞有足觀者。舊載《笠澤叢書》中,故唐、宋藝文志皆不載。陳振孫《書錄解題》始自出一條,意宋末乃別行也。

△《耕織圖詩》·(無卷數,浙江巡撫採進本)

宋樓璹撰。璹,鄞縣人,鑰之伯父也。《文獻通考》載是書,引陳氏之言曰,於潛令鄞樓璹玉撰。今檢《永樂大典》所載陳振孫《書錄解題》,乃作於潛令鄞樓璹壽玉撰。是壽玉乃璹之字,刊通考者誤落一壽字也。此本後有嘉定庚午璹孫洪跋。又有作霖跋,不著其姓,謂公孫洪跋語未載公名,引樓鑰後序及宋濂題《耕織圖》後,以證此書為璹所作。蓋作霖並未見《通考》耳。璹原書凡耕圖二十一,織圖二十四,各系以詩。今內府所藏畫本尚在,業經御題勒石。此本僅存詩三十五首,不載其圖,蓋非原本矣。

△《經世民事錄》·十二卷(浙江範懋柱家天一閣藏本)

明桂萼編。萼有《桂文襄奏議》,已著錄。是書乃萼為武康知縣時,按明大統歷所載逐月節氣,各注事宜,刊佈曉諭。故每卷之首皆稱,湖州府武康縣據本縣陰陽呈,某時為某節,當奉時令施行雲雲。後嘉靖七年蔣瑜知鄱陽縣,萼以是本授之,瑜遂重刊以行。其中每月冠以月令全文一段,與民事無關。且居青陽左個云云,與明制亦絕不相合也。

△《野菜譜》·一卷(兩江總督採進本)

舊本題高郵王磐鴻漸撰。磐,明正德嘉靖間人,嘗誦詠老人燈詩以譏李東陽者,非元之王磐也。前有存白山人序,不著年月姓名。辨其私印,微似李宮二字,不知為何許人。所記野菜凡六十種,題下有注,注後系以詩歌,又各繪圖於其下。

其詩歌多寓規戒,似謠似諺,頗古質可誦。然所收錄,不及鮑山書之賅博也。

△《農說》·一卷(浙江鮑士恭家藏本)

明馬一龍撰。一龍字負圖,溧陽人。嘉靖丁未進士,官至國子監司業。自序謂農不知道,知道者又不明農,故天下不務此業而他圖賈人之利。閭閻之間力倍而功不半,十室九空,知道者之所深憂。因就田廬作《農說》一章,逐條自為之注,文頗簡略。

△《別本農政全書》·四十六卷(山東巡撫採進本)

明徐光啟撰。陳子龍刪補。子龍有《詩問略》,已著錄。初光啟作《農政全書》,凡六十卷。光啟沒後,子龍得本於其孫爾爵,與張國維方岳貢共刊之。既而病其稍冗,乃重定此本。子龍所作凡例有曰,文定所集,雜採眾家,兼出獨見,有得即書,非有條貫。故有略而未詳者,有重複而未及刪定者,中丞公屬子龍以潤飾之。以友人謝廷正、張密皆博雅多識,使任旁搜覆校之役,而子龍總其大端。

大約刪者十之三,增者十之二。其評點俱仍舊觀,恐有深意,不敢臆易云云。所謂文定者,光啟之諡。所謂中丞公者,即國維也。今原書有刊版,而此本乃出傳鈔,並其評點失之。核其體例,較原書頗為清整。然農圃之事,本為瑣屑,不必遽厭其詳。而所資在於實用,亦不必以考核典故為優劣。故今仍錄原書,而此本則附存其目焉。

△《沈氏農書》·一卷(編修程晉芳家藏本)

案此編為桐鄉張履祥所刊,稱漣川沈氏撰。不知沈氏為誰也。其書成於崇禎末。履祥以其有益於農事,因重為校定。具列藝穀、栽桑、育蠶、畜牧諸法,而首以月令以辨趨事赴功之宜。沈氏為湖州人,故所述皆吳中土宜,與陳旉、王禎諸本互有出入。近時朱坤已刻入《楊園全書》中,而曹溶《學海類編》亦備載之雲。

△《梭山農譜》·三卷(江西巡撫採進本)

國朝劉應棠撰。應棠字又許,奉新人。梭山其所居地也。其書分耕、耘、獲三卷,詳其器與其事,而每條綴一讚詞。每卷又各有小序,詞多借題抒憤,不盡切於農事也。

△《豳風廣義》·三卷(江西巡撫採進本)

國朝楊屾撰。屾字雙山,西安人。其書述樹桑、養蠶、織紝之法。備繪諸圖,詳說其制,而雞豚畜字之法亦附見焉。考蠶月條桑,《豳風》所述,則其地非不可蠶桑。而近代其法久廢,故貧民恆以無衣為虞。屾之所述,蓋秦民之切務。近時頗解織紝,故所作

本站所有小說均來源於會員自主上傳,如侵犯你的權益請聯絡我們,我們會盡快刪除。
上一頁 報錯 目錄 下一頁
本站所有小說為轉載作品,所有章節均由網友上傳,轉載至本站只是為了宣傳本書讓更多讀者欣賞。
Copyright © 2025 https://www.kanshuwo.tw All Rights Reserved