經》前又載筠自序一篇，題元和戊戌年作。戊戌乃元和十三年，距所謂先生化去之年又隔四十年。後且雲：“元和中游淮西，遇王師討蔡賊吳元濟，避亂東嶽，遇李謫仙，授以《內丹九章經》。”殆似囈語。然則此序與傳同一偽撰矣。據新舊書皆有《元綱》三篇語，則卷末所附《元綱論》三篇，自屬筠作。至《內丹九章經》，核之以序，偽妄顯然。以流傳已久，姑並錄之，而辨其牴牾如右。
△《杼山集》·十卷（內府藏本）
唐僧皎然撰。案《唐書·藝文志》，皎然字清晝，湖州人。謝靈運十世孫。
居杼山。顏真卿為刺史，集文士撰《韻海鏡源》，預其論著。貞元中，取其集藏集賢御書院，刺史於頔為序。此集卷數與唐志合，頔序亦存。蓋猶舊本。前有贊寧所為傳，蓋自《高僧傳》錄入。末有集外詩，則毛晉所補緝也。皎然及貫休、齊己皆以詩名。今觀所作，弱於齊己而雅於貫休。在中唐作者之間，可廁末席。
集末附載雜文數篇，則聊以備體，非其所長矣。別本附刊《杼山詩式》一卷。案《唐志》晝公《詩式》、《詩評》皆載文史類中，不附本集。今亦析出別著錄焉。
△《劉隨州集》·十一卷（編修鄒炳泰家藏本）
唐劉長卿撰。長卿字文房，河間人。姚合《極元集》作宣城人。莫能詳也。
開元二十一年登進士第。官終隨州刺史，故至今稱曰“劉隨州”。是集凡詩十卷。
文一卷。第二卷中《送河南元判官赴河南勾當苗稅充百官俸錢》詩，不書“勾”
字，但注曰：“御名。”蓋宋高宗名構，當時例避同音，故勾字稱御名。則猶從南宋舊本翻雕也。然編次叢脞頗甚，諸體皆以絕句為冠。中間古體、近體亦多淆亂。如“四月深澗底，桃花方欲然。寧知地勢下，遂使春風偏”四句，第四卷中作《晚桃》詩前半首，乃《幽居八詠上李侍郎》之一。而第一卷又割此四句為絕句，題曰《入百丈澗見桃花晚開》。是二者必有一訛也。舊原有外集一卷，所錄僅詩十首，而《重送》一首已見八卷中，又佚去題中“裴郎中貶吉州”六字。
《次前溪館作》一首，已見二卷中。《贈袁贊府》一首，已見九卷中。而又誤以題下所注“時經劉展平後”句為題，並佚“時經”二字。《送裴二十七端公》詩，亦見二卷中。《哭李宥》一首，亦見九卷中。《秋雲嶺》、《洞山陽》、《橫龍渡》、《赤沙湖》四首，即四卷中《湘中紀行》十首之四，又訛“秋雲嶺”為“雲秋嶺”，“洞山陽”為“山陽洞”。《寄李侍郎行營五十韻》一首，已見七卷，又佚其題首“至德三年”等二十四字。不知何以舛謬至此。蓋宋本亦有善不善，不能一一精核也。今刊除《入百丈澗見桃花晚開》一首。其外集亦一併刊除，以省重複。長卿詩號“五言長城”，大抵研煉深穩，而自有高秀之韻。其文工於造語，亦如其詩。故於盛唐、中唐之間，號為名手。但才地稍弱，是其一短。高仲武《中興間氣集》病其“十首以後語意略同”，可謂識微之論。王士禎《論詩絕句》乃雲“不解雌黃高仲武，長城何意貶文房”，非篤論也。
△《韋蘇州集》·十卷（江蘇巡撫採進本）
唐韋應物撰。應物，京兆人。新舊《唐書》俱無傳。宋姚寬《西溪叢話》載，吳興沈作喆為作補傳，稱“應物少遊太學。當開元、天寶間，充宿衛，扈從遊幸，頗任俠負氣。兵亂後，流落失職。乃更折節讀書。由京兆功曹累官至蘇州刺史、太僕少卿，兼御史中丞，為諸道鹽鐵轉運江淮留後。年九十餘，不知其所終”。
先是。嘉祐中王欽臣校定其集。有序一首。述應物事蹟與補傳皆合。惟雲以集中及時人所稱推其仕宦本末。疑止於蘇州刺史。考《劉禹錫集》有《蘇州舉韋中丞自代狀》，則欽臣為疏略矣。《李觀集》有《上應物書》，深言其褊躁。而李肇《國史補》雲：“應物性高潔，鮮食寡慾，所居焚香掃地而坐。”二說頗異。蓋狷潔之過，每傷峭刻，亦事理所兼有也。其詩七言不如五言，近體不如古體。五言古體源出於陶，而鎔化於三謝。故真而不樸，華而不綺。但以為步趨柴桑，未為得實。如“喬木生夏涼，流雲吐華月”，陶詩安有是格耶？此本為康熙中項絪以宋槧翻雕，即欽臣所校定。首賦，次雜擬，次燕集，次寄贈，次送別，次酬答，次逢遇，次懷思，次行旅，次感嘆，次登眺，次遊覽，次雜興，次歌行。凡為類十四，為篇五百七十一。原序乃雲分類十五，殊不可解。然字畫精好，遠勝毛氏所刻四家刻本，故今據以著錄。其毛本所載拾遺數首，真偽莫決，亦不復補入焉。