經》前又載筠自序一篇,題元和戊戌年作。戊戌乃元和十三年,距所謂先生化去之年又隔四十年。後且雲:“元和中游淮西,遇王師討蔡賊吳元濟,避亂東嶽,遇李謫仙,授以《內丹九章經》。”殆似囈語。然則此序與傳同一偽撰矣。據新舊書皆有《元綱》三篇語,則卷末所附《元綱論》三篇,自屬筠作。至《內丹九章經》,核之以序,偽妄顯然。以流傳已久,姑並錄之,而辨其牴牾如右。
△《杼山集》·十卷(內府藏本)
唐僧皎然撰。案《唐書·藝文志》,皎然字清晝,湖州人。謝靈運十世孫。
居杼山。顏真卿為刺史,集文士撰《韻海鏡源》,預其論著。貞元中,取其集藏集賢御書院,刺史於頔為序。此集卷數與唐志合,頔序亦存。蓋猶舊本。前有贊寧所為傳,蓋自《高僧傳》錄入。末有集外詩,則毛晉所補緝也。皎然及貫休、齊己皆以詩名。今觀所作,弱於齊己而雅於貫休。在中唐作者之間,可廁末席。
集末附載雜文數篇,則聊以備體,非其所長矣。別本附刊《杼山詩式》一卷。案《唐志》晝公《詩式》、《詩評》皆載文史類中,不附本集。今亦析出別著錄焉。
△《劉隨州集》·十一卷(編修鄒炳泰家藏本)
唐劉長卿撰。長卿字文房,河間人。姚合《極元集》作宣城人。莫能詳也。
開元二十一年登進士第。官終隨州刺史,故至今稱曰“劉隨州”。是集凡詩十卷。
文一卷。第二卷中《送河南元判官赴河南勾當苗稅充百官俸錢》詩,不書“勾”
字,但注曰:“御名。”蓋宋高宗名構,當時例避同音,故勾字稱御名。則猶從南宋舊本翻雕也。然編次叢脞頗甚,諸體皆以絕句為冠。中間古體、近體亦多淆亂。如“四月深澗底,桃花方欲然。寧知地勢下,遂使春風偏”四句,第四卷中作《晚桃》詩前半首,乃《幽居八詠上李侍郎》之一。而第一卷又割此四句為絕句,題曰《入百丈澗見桃花晚開》。是二者必有一訛也。舊原有外集一卷,所錄僅詩十首,而《重送》一首已見八卷中,又佚去題中“裴郎中貶吉州”六字。
《次前溪館作》一首,已見二卷中。《贈袁贊府》一首,已見九卷中。而又誤以題下所注“時經劉展平後”句為題,並佚“時經”二字。《送裴二十七端公》詩,亦見二卷中。《哭李宥》一首,亦見九卷中。《秋雲嶺》、《洞山陽》、《橫龍渡》、《赤沙湖》四首,即四卷中《湘中紀行》十首之四,又訛“秋雲嶺”為“雲秋嶺”,“洞山陽”為“山陽洞”。《寄李侍郎行營五十韻》一首,已見七卷,又佚其題首“至德三年”等二十四字。不知何以舛謬至此。蓋宋本亦有善不善,不能一一精核也。今刊除《入百丈澗見桃花晚開》一首。其外集亦一併刊除,以省重複。長卿詩號“五言長城”,大抵研煉深穩,而自有高秀之韻。其文工於造語,亦如其詩。故於盛唐、中唐之間,號為名手。但才地稍弱,是其一短。高仲武《中興間氣集》病其“十首以後語意略同”,可謂識微之論。王士禎《論詩絕句》乃雲“不解雌黃高仲武,長城何意貶文房”,非篤論也。
△《韋蘇州集》·十卷(江蘇巡撫採進本)
唐韋應物撰。應物,京兆人。新舊《唐書》俱無傳。宋姚寬《西溪叢話》載,吳興沈作喆為作補傳,稱“應物少遊太學。當開元、天寶間,充宿衛,扈從遊幸,頗任俠負氣。兵亂後,流落失職。乃更折節讀書。由京兆功曹累官至蘇州刺史、太僕少卿,兼御史中丞,為諸道鹽鐵轉運江淮留後。年九十餘,不知其所終”。
先是。嘉祐中王欽臣校定其集。有序一首。述應物事蹟與補傳皆合。惟雲以集中及時人所稱推其仕宦本末。疑止於蘇州刺史。考《劉禹錫集》有《蘇州舉韋中丞自代狀》,則欽臣為疏略矣。《李觀集》有《上應物書》,深言其褊躁。而李肇《國史補》雲:“應物性高潔,鮮食寡慾,所居焚香掃地而坐。”二說頗異。蓋狷潔之過,每傷峭刻,亦事理所兼有也。其詩七言不如五言,近體不如古體。五言古體源出於陶,而鎔化於三謝。故真而不樸,華而不綺。但以為步趨柴桑,未為得實。如“喬木生夏涼,流雲吐華月”,陶詩安有是格耶?此本為康熙中項絪以宋槧翻雕,即欽臣所校定。首賦,次雜擬,次燕集,次寄贈,次送別,次酬答,次逢遇,次懷思,次行旅,次感嘆,次登眺,次遊覽,次雜興,次歌行。凡為類十四,為篇五百七十一。原序乃雲分類十五,殊不可解。然字畫精好,遠勝毛氏所刻四家刻本,故今據以著錄。其毛本所載拾遺數首,真偽莫決,亦不復補入焉。