上卷為李肇亨作，下卷為李日華作。肇亨字會嘉，嘉興人，日華之子也。
△《畫說》·一卷（浙江鮑士恭家藏本）
明莫是龍撰。是龍字雲卿，以字行，更字廷韓，華亭人，莫如忠之子也。萬曆中以貢入國學。《明史·文苑傳》附見董其昌傳中。其論畫以李成為北宗，王維為南宗，而於維尤無間然。又謂有輪廓而無皴法，謂之無筆；有皴法而無輕重、向背、明晦，謂之無墨。頗合畫家宗旨。特所錄僅十五條，不為詳盡。其末一條謂師趙大年、江貫道、北苑、子昂、大李將軍、郭忠恕、李成，集其大成，自出機軸。再四五年，文、沈二君不能獨步吾吳矣云云。不知其所指何人也。
△《筆道通會》·一卷（兩淮鹽政採進本）
明朱象衡編。象衡字朗初，秀水人。是編推廣徐渭《筆元要旨》而作，中多述豐坊之語。華亭唐文獻為之序。末有象衡自跋：餘性稍慧，於法書名跡辨之不爽毫髮。其言頗近於誇。米芾、黃伯思精鑑入神，論者尚有同異，此事談何容易乎？
△《寶繪錄》·二十卷（江西巡撫採進本）
明張泰階撰。泰階字爰平，上海人。萬曆己未進士。其家有寶繪樓，自言多得名畫真跡，操論甚高。然如曹不興畫，據南齊謝赫《古畫品錄》，已僅見其一龍首，不知泰階何緣得其《海戍圖》。又顧愷之、陸探微、展子虔、張僧繇，卷軸累累，皆前古之所未睹，其閻立本、吳道元、王維、李思訓、鄭虔諸人，以朝代相次，僅廁名第六、七卷中，幾以多而見輕矣，揆以事理，似乎不近。且所列歷代諸家跋語，如出一手，亦復可疑也。
△《遊鶴堂墨藪》·二卷（兩淮鹽政採進本）
明周之士撰。之士字士貴，自號四明居士，齊興人。御定《佩文齋書畫譜》列之書家傳中，然亦惟採瞿九思序此書之語，是其始末無可考矣。書中稱董其昌為恩師，則其昌弟子也。其書上卷論字型源流及筆法大旨，排唐而宗晉。下卷評書家優劣，所稱明代能書諸家，儼然以己名列其中。亦可謂躁於自表矣。
△《書畫史》·一卷（浙江孫仰曾家藏本）
明陳繼儒撰。繼儒有《邵康節外紀》，已著錄。此編雜錄書畫家瑣碎之事，間及名跡。所載闕略不備，無裨考證。如載岐陽石鼓、王祥臥冰處、劉蛻文冢之類，亦多傷於氾濫。末附以書畫金湯四則，一善趣，一惡魔，一莊嚴，一落劫，各舉十數事以為品騭，尤不脫小品陋習。蓋一時風尚使然也。
△《唐詩畫譜》·五卷（內府藏本）
明黃鳳池撰。鳳池，徽州人。是書刊於天啟中。取唐人五六七言絕句詩各五十首，繪為圖譜，而以原詩書於左方。凡三卷。末二卷為花鳥譜，但有圖而無詩。
則鳳池自集其畫，附詩譜以行也。
△《畫志》·一卷（浙江範懋柱家天一閣藏本）
明沈與文撰。與文自稱姑餘山人。是編所載畫家，起唐王維，迄元商琦，僅十九人。後附宋葉夢得《評畫行》一篇。與文為之注。
△《畫譜》·六卷（內府藏本）
不著撰人名氏。首唐六如《畫譜》一卷，次《五言唐詩畫譜》一卷，次《六言唐詩畫譜》一卷，次《七言唐詩畫譜》一卷，次《木本花譜》一卷，次《草本花譜》一卷，次扇譜一卷。譜首各有小序，蓋明季坊本也。
△《草書集韻》·五卷（內府藏本）
不著編輯者名氏。取漢章帝以下至於元人草法，依韻編次。每字之下，各注其人。其編次用洪武正韻。蓋明人作也。
△《研山齋墨跡集覽》·一卷、《法書集覽》·三卷（編修勵守謙家藏本）
國朝孫承澤撰。承澤有《尚書集解》，已著錄。是書前有小序，即《庚子銷夏記》之序，其文亦與《庚子銷夏記》同，惟前後編次頗異，蓋即《銷夏記》之稿本也。後附元人破臨安所得宋書畫目一卷，前亦有承澤序。今本《銷夏錄》無之。核其所列，即元王惲《玉堂嘉話》之文。殆以與《秋澗集》重出，故始載之而終刪之歟？
△《無聲詩史》·七卷（編修勵守謙家藏本）
國朝姜紹書撰。紹書字二酉，丹陽人。所著《韻石齋筆談》，自稱前明嘗為南京工部郎，其階則不可考矣。是編蒐輯前明畫家，自洪武以至崇禎，為四卷，附以女史一卷。自卷六以下則或真跡不存，或品格未高，偶然點染，不以畫名者，亦附著焉。後有嘉興李光暎跋，謂鄉人李芳與同時褚勳均未載入，頗以掛漏為憾。然是書採摭博而敘述無法，如倪瓚以明初尚存，故列之明代矣。王鐸已歸