政策累積效應（見圖7。4）。333由於該方法還不能完全排除其它影響區域就業增長的影響因素，也未考慮政策的滯後效應（正式的區域經濟政策出臺前，援助措施即已實際實施了多年），不少學者們對這一方法作了若干的修正，篇幅所限，此不贅述。
在一些發展中國家，促進問題區域的經濟增長是區域經濟政策的主導目標，區域經濟政策的增長（產出）影響評價相對重要一些。如我國不少學者均嘗試透過分析區域經濟差距的演變狀況來評價區域經濟政策的增長影響，但這些方法均未能恰當合理地分離區域經濟政策與其它因素對區域經濟增長的影響。區域經濟政策的增長（產出）影響評價理論與方法的還有待進一步完善。
（二）綜合效應評價
在區域經濟政策評價中，常常要針對政策的多個目標給出一個綜合性的評價結論。這就需要採用多目標綜合評價法來進行評價。在評價中，一般需要將多目標的定性分析轉化為定量評價，將不同計量單位或無計量單位轉化為統一的計量單位，將離散式的多目標轉化為綜合的單一目標，再按綜合後的單一目標對區域政策效應進行評價。多目標綜合評價的主要步驟如下：一是排列區域經濟政策的目標，並給每一目標賦予權重值。權重的賦值可以採用專家評定法、層次分析法、特爾菲法等。二是對各政策目標進行專項評價，做出達成各目標的程度評價值。三是將各目標的評價值與權重值相乘後累加起來，得出區域經濟政策效應的評價值。四是對區域經濟政策的評價值進行修正，給出定性的評價結論（見表7。4