理由律”嗎？顯然這裡全都只有“牽強附會”，而根本就不存在任何真正符合邏輯規律的“哲理”的“推理”。先不說其他，把乾卦指認為“天”，把坤卦指認為“地”，這本身的命名就嚴重違背了“同一律”，從而其前提就不可能為“真”，更何談什麼“天”、“父”和“坤”、“母”以及其他？可以說無論《周易》和《易傳》，其中的一切“推論”均不可能服從“充足理由律”。這兩本“書”，簡直就是完完全全“牽強附會”、完完全全“無理推論”、完完全全“臆想獨斷”的大本營。而“牽強附會”、“無理推論”、“臆想獨斷”，實際上也都成了後來歷代中國文人思維、言談、論文中最擅長的拿手戲和看家本領，而除此之外，他們對於“邏輯”自然規律卻是絕對的無知。因為中國文人從來就不追求自然“真理”，所以他們也的確不需要自然“邏輯”，所以中國曆代文人也就永遠都只認孔子及其儒家的無自然“邏輯”傳統為其老“祖宗”，一旦喪失了這個“傳統”的老“祖宗”，那就等於讓他們喪失了自己的“靈魂”。正是因此，今天要求中國文人離開他們“傳統”的老“祖宗”，要求他