的可能高於成人，美國人真聰明。
不過，美國的保險條款是一個十分複雜的法律系統，其中的“貓膩”普通人根本搞不清楚，就是保險代理人也不見得清楚，所以，有時候真的出事了需要保險的理賠，可能你會遇到根本無法想象的事情，很多到美國生活和定居的中國人都深有感觸。特別是一些赴美國定居的老人，以為到了美國，上了保險，有了政府提供的養老金，就可以萬事大吉。但實情遠不是如此，當他們真正住到美國人的養老院時，他們就會感到極大的不平衡。在美國錢似乎決定一切的，美國人寧願相信金錢比兒女照顧更可靠，但擱在中國人身上，他們會更珍視兒女親情。
所以，美式保險業的本質是為資本主義勞動再生產創造條件，而不是給人提供快樂的生活或者幸福的晚年。美國人就是從他們的父輩那裡接受這種文化傳統，所以年輕的時候賺夠養老的錢，老了以後就自覺入住養老院。一些移民到美國的中國人，一說到自己有養老保險，就好像那是一個“歸宿”，其實，這是一條無可奈何的選擇，是沒有辦法的人的歸宿。
當然，美國人已經完全被美國的社會制度所“馴服”。首先是對法律制度的尊重，任何人在法律面前都接受法律的裁判。其次是對保險制度的相信，任何人都要依託保險來滿足自己看病和養老的需要。其三是接受新聞媒體的宣傳，美國人不關心世界大事，世界其他國家發生的事情，都以美國為軸心旋轉，所以，媒體如何報道，美國人基本接受，有判斷力的“接受者”絕對是少數。所以，媒體對他們反對的國家採取片面和歪曲的報道，甚至煽動國民情緒，普通人當然接受這種宣傳。最典型的例子，就是美國保險業巨頭美國國際集團，據說，他們才是美國真正的剝削者，可是，在金融危機之前，誰懷疑過這些創造和維護國際最有效率和最可靠的保險制度的“精英們”呢！
不過，我越來越發現，長期欺騙公眾和長期掩蓋事實的結局是反作用於欺騙者一方。比如，當美國政府想採取正確的戰略時，公眾卻表現出不理解甚至反對的樣子，如奧巴馬總統不應該向日本天皇鞠躬，不應該向委內瑞拉總統查維斯微笑了，不應該向伊朗總統示弱，不應該改革醫療保險制度等。其實，美國的精英們對美國製度的缺陷一清二楚，他們就是不讓老百姓知道真相，所以，奧巴馬動醫療保險制度觸犯了上層利益集團，他們利用媒體煽動不明真相的老百姓起來反對。美國人不理解政府是怎麼了？其實，政府一直都是如此！中國人在這方面比美國人先進多了，除了我們新聞媒體對世界和國內新聞越來越客觀、全面、動態報道外，老百姓對媒體的可信度都有一個判斷，盲從的人事實上比美國少。而且，中國的年輕人對世界局勢的瞭解準確快捷。
到了美國你就知道了解一件事實的真相是多麼困難！美國擁有最發達的資訊產業，但並不表明你就會快捷、真實地瞭解世界上發生的每件大事，媒體報道哪些事件不是受眾能決定的事情，這就如同你坐在餐桌前等著服務生把飯菜端到你的桌子，但你卻沒有點菜的權力一樣。大家都知道每年美國發表的“*報告”都沒有美國，因為根本就沒有“這道菜”。
美國人活得自在嗎？（1）
中國人口太多，競爭是全方位的，美國相對人少，競爭制度卻更完善，而且可選擇的生活領域範圍廣，生存難度自然降低了。
（1）
在你真正踏上美國之前，無論你說好還是說壞都讓人感覺不真實，在你真正踏入美國後，你的感覺又會遇到在美國時間長短、來美國的目的和年齡等因素的影響而帶來的認識變化。
我們不把美國華僑算在內，只算改革開放後的情況，可以簡單地分兩部分。一部分主要是因留學而居留美國，從時間上算主要分三類：一類是20世紀80年代中期前後來美國學習並定居在美國，入美國國籍，現在一般50歲上下，暫且叫A8；一類是20世紀90年代到美國學習並取得綠卡，現在一般30－40歲之間，暫且叫A9；一類是1998年以後到今天近10年出國留學居住在美國，30歲左右，暫且叫A0。
另一部分也分三類：一類是靠移民入美國國籍，年齡層次複雜，暫且叫B1；一類是公派留學訪問或者公司派駐，年齡不等，暫且叫B2；一類是中國臺灣地區移民美國或者留學人員，在美國他們大多數和大陸人相處很好，基本上認為自己就是“臺灣中國人”，暫且叫B3。
以上分類儘管不很準確，但可以為我們思考這個問題提供一個範圍，也就是說，對於長期定居在