二的辯證來看，危機的發生也並非一無是處。經濟危機就像荒原上的野火，一場大火燒掉一切，無論是動物和植物，還是舊有的生態秩序。但當灰燼散盡之後，新的生命氣息又會開始萌動。無論是信心，還是新興的產業和機會，都會像更多更頑強的野草一樣，倔強地重新生長起來。這便是中國人所強調的“危中有機”的道理，從危機中積極地看待問題，有時破壞未嘗不是建設。 txt小說上傳分享
第五章 迎接新能源的革命（2）
2009年初新組閣的美國領導層面臨著巨大的考驗，對於困難重重的奧巴馬政府來說，復甦經濟的最大難題就是找到新的經濟增長點。也就是找到那些代表先進生產力，具有長期潛力的行業，就像當初克林頓政府選擇資訊產業一樣，這是經濟得以復甦的關鍵。而讓那些拒絕變革的落後產業繼續存活，這種救助看起來就像是撒錢。美國一些國會議員反對政府救助福特、通用、克萊斯勒三大汽車公司，原因正在於此。另外，刺激經濟也不是僅僅把錢交到消費者手中那麼簡單，問題的關鍵是要創造新興的、有長期競爭力的就業崗位，這樣才能形成一種良性的迴圈。
奧巴馬政府並不保守，正如奧巴馬總統本人所宣告的那樣，新政府會積極面對危機，並且廣開言路。這使得眾多的美國頂尖經濟學家紛紛為政府“支招”，2008年諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼就是其中的一位。他因準確預測1997年亞洲金融危機而聲名鵲起。面對新的危機，他似乎比別人更能獲得關注。當一些白宮智囊擔憂美國經濟陷入長期衰退，就像上世紀90年代日本陷入“迷失的十年”那種困境時，克魯格曼認為這種擔憂不無道理，但他希望不要延續那麼長的時間。他曾坦言道：“危機持續十年的確是讓人悲哀的，但人們用常規的方法是不夠聰明的，要終結危機，常規的方法遠遠不夠。”那麼，有沒有非常規的方法呢？這是奧巴馬內閣所關心的。克魯格曼認為，對環境的要求可能成為經濟復甦的一個驅動力，比如新能源、提高能源效率、溫室氣體減排等等，這可能將吸引新一輪投資，儘管對於政府而言，這種舉措可能收效比較慢。事實上，克魯格曼與其他經濟學家的區別在於，他往往能把經濟增長的動力聚焦在很小的範圍內，從而使他能找到更接近事物發展的“最終元素”，這也可看作是其才能的表現。後來的情況也說明了其影響力，奧巴馬總統上任後的經濟刺激計劃與克魯格曼的建議如出一轍。除了沒有給克魯格曼作為政府經濟顧問的頭銜外，奧巴馬政府該給克魯格曼的禮遇幾乎都給了。不過，克魯格曼可並不一定領情。正如他揶揄政府所說的那樣，還有一種可能，奧巴馬政府之所以選擇發展清潔能源這條路，這是因為他眼前沒有發現別的路，儘管這種可能性很小。
其實，不僅對於奧巴馬政府，而且對於全球社會而言，無論從先進生產力的代表性上、社會的需求以及長期潛力上看，新能源產業都是這樣一種必然選擇的朝陽產業。新能源產業的內涵豐富，涵蓋了新動力汽車、可再生能源開發、石油燃料替代、高效能源技術、節能產品研製、工業清潔生產、溫室氣體減排等眾多領域和交叉層面。從其對全球社會影響的深度、廣度、及產業帶動的力度上來看，新能源產業與資訊產業可謂不分伯仲。甚至在一些經濟學家眼中，新能源革命可與工業革命相提並論，而且較之後者具有更加深遠的意義。新能源革命是人類能源利用的載體越來越豐富的過程。透過新能源利用產業鏈的拓展，其對經濟的影響力可能不亞於今天的石油與煤炭，這種變化一旦發生，將不可逆轉，將會為未來社會開拓更為廣闊的發展空間。
新能源產業具備改變整個經濟發展方式的功能。在解決石油替代問題的同時，又減少了溫室氣體排放，解決了全球氣候變暖的環境困局。發展新能源產業符合全球可持續發展的大趨勢，將是全球社會從“高碳經濟”轉向“低碳經濟”的絕佳切入點。再者，傳統化石能源的稀缺性越來越明顯，發展新能源產業將強化各國在國際能源市場上的博弈能力。清潔能源產業最有可能確立一個國家的產業比較優勢。在新能源開發方面取得領先地位的國家未來才會有主導優勢。 電子書 分享網站
第五章 迎接新能源的革命（3）
正如美國前副總統戈爾長期所宣稱的那樣，需要看到並坦承的是，美國在新能源領域具有極大的優勢。美國在新能源技術領域有著長期的基礎研究與技術積累，有著大量的原創性成果和專利技術。無論是在太陽能、風能等可再生能源的開發應用技術方面，還是在生物燃料、氫燃料