莊清出一個小偷，偷了食堂兩斤稻糠，阿Q把他遊街示眾一次“四清運動”了事。
但也有一股暗流湧動了一番：有人寫匿名信給上面，揭發阿Q“四不清”的問題。一是政治不清，土改時收留地主婆娘，以後關係不斷；二是經濟不清，在三年困難時期多吃多佔；三是組織不清，任用過趙太爺狗腿子當民兵；四是思想不清，生活作風不正。如果阿Q是“四不清”幹部，倒臺的不止是一個阿Q和未莊的這面“紅旗”，各級領導的“政績”也就泡了湯。揭發信層層往下轉，最後轉到阿Q手裡，阿Q一查，查出是一個小學教員寫的，給他定了個“流氓分子”，送去勞動教養，從此再也沒有人說話了。
可是“樹欲靜而風不止”，如果不和“階級敵人”鬥，就和自己人鬥。魯鎮的領導班子就沒有平靜過。
未莊是省裡張部長樹的典型；阿Q得過多面紅旗，一來運動必出經驗，“上報率”極高。。這不僅是縣裡的光榮，也是地區的光榮。阿Q在未莊西頭跺跺腳；村東頭就感到顫抖；這種威威嚴就不必說了，現在又是魯鎮的副鎮長，他到上級機關辦事，只要一撂趙阿魁的牌字；無不一路順風。可是唯獨在魯鎮鎮政府他吃不開。第一個原因是本鄉本土的人，誰不知道這個典型是假的，是被吹糖的人吹出來的呀。“牆裡開花牆外紅”。第二，人們雖然稱他為“趙鎮長”，卻是個副的。況且他又很少到鎮政府上班。第三是他在鎮裡的人緣不好，大家都不待見他，無論什麼事，他在鎮裡說的話，不頂正鎮長放一個響屁。第四，我們要特別介紹一下正鎮長兼鎮黨委書記：此人姓張，叫張魯，是大軍南下時留在地方工作的一位營長。原籍是山東人，直性。在各級領導樹立和保護未莊這個“典型”時，張鎮長就常提出不同意見。可是縣裡和地區領導，屢屢開導他：