終�擼��教煲�嗷嶂饗�直硎荊���閼�：俠淼姆康夭�糯�棖蟆�
儘管深圳斷供事件已經從風聲突起到悄無聲息，但對於商業銀行控制信貸風險是一個重要的警示，而對其餘市場各方而言，同樣可以從中有所領悟。
“斷供”現象對消費者來講，負面影響比較大。尤其是中產階級，“斷供”迫使中產階級的生活發生質的變化。而我國正在從出口轉變為內需拉動經濟增長，如果出現“斷供”，對國家宏觀經濟的傷害也是比較大的。
救經濟；中央政策組合拳“三箭齊發”
2008年10月8日晚，為應對並遏制史無前例的全球金融動盪，一輪全球降息行動同步展開。美聯儲將基準聯邦基金貸款利率降低0�5個百分點至1�5％，並將貼現率降低同樣幅度至1�75％。歐洲央行降息0�5個百分點至3�75％，英格蘭銀行降息0�5個百分點至4�5％。此外，瑞士、加拿大、瑞典央行均做出降息舉措。日本央行雖然沒有采取降息舉措，不過表達了大力支援協同政策行動的意願。
在全球央行普遍降息的環境下，我國央行終於也加入全球放鬆貨幣政策的行列，下調存款類金融機構人民幣存款準備金率0�5個百分點；下調一年期人民幣存貸款基準利率各0�27個百分點；對儲蓄存款利息所得暫免徵收個人所得稅。
此前多家機構預期，央行將出臺降息政策，但央行的動作比市場預期的更快，而且與取消利息稅“三箭齊發”，顯示了決策層放鬆貨幣政策的決心與力度。
因此，可以預見，今後增加財政支出以支援基礎設施建設的手法仍將成為政府拉動經濟的首選，而增加財政即意味著不可能對減稅的幅度有過高的期望。兩次降息對恢復市場信心會起到一定的積極作用，對宏觀經濟的實質性刺激效果則未必立竿見影，不過隨著降息力度的增加，政策的累加效應對宏觀經濟的改善會更為重要。
作為宏觀經濟支柱產業的房地產業，遭遇的困境是多方面的。除了大面積的資金匱乏之外，更為重要的是消費者預期的轉變，隨著宏觀經濟的進一步深入明朗，一向看好中國地產的產業資本也將主動或被動地發生分歧，兩次降息對深陷資金困局的房地產商刺激作用十分有限，加之金融資本也忙著退而自救，房地產業的情況在可以預見的時間內，將不會有明顯改觀。
。 想看書來
激進降息開啟樓市起伏的潘多拉魔盒
美國次貸危機引發全球金融海嘯，美聯儲目不暇接頻繁降息，到2008年10月的一次降息後基準聯邦利率僅為1�5％，而經合組織（OECD）2007年曾預測的這一數字是4�75％。
令人尷尬的是，這次史無前例的金融危機的始作俑者，同樣來自美國政府此前7年來的低息政策。由於多年的低息環境使得美國的流動性氾濫肆虐，催生了嚴重的通脹和資產泡沫，美國的房價漲幅奇高，由資產價格猛漲而大幅上升的過度信貸消費，最終為美國經濟帶來噩夢。
現在多數人認同是低息政策導致了美國經濟泡沫，也許美國對加息的反應更為迅速一些，情況就會完全不同。事實上，從2004年開始，美國已經開始連續17次加息，但過度的加息不但捅破泡沫，也引發了金融危機。金融政策的過度與極端，使得美國經濟上演了從天堂到地獄的戲劇性一幕。
而在我國，隨著2008年10月央行的第二次雙率齊降，正式宣告中國進入降息週期。摩根士丹利更是預計中國2009年年底前將減息5次，問題是，中國和美國一樣，低息的環境已經持續了多年，因此引發的流動性過剩和通貨膨脹要靠加息來抑制。當時中國經濟受外圍影響，增速回落，政府減息以刺激流動性不難理解，但是對於中國並不算高的利率水平，過度的降息是否會最終導致通貨膨脹，價格上升而利潤下降，資產價格惡化，出現像美國經濟一樣又再次被迫刺穿的惡性迴圈？
之前數年間中國的房地產價格的漲幅同樣驚人，中國經濟和外國經濟的顯著不同之處在於，房地產的火爆吸引了幾乎所有行業的資金都衝到房地產業。要說中國房地產同樣存在嚴重的泡沫，可能會引來很多人的口誅筆伐，但大量的購房者怨聲載道，輿論多有所指總是不爭的事實。
隨著宏觀調控時間效應的顯現以及外圍經濟的低迷，中國的房地產市場進入調整期，這既是市場和經濟規律使然，又是行業整合的大勢所在，在房地產的調整中淘汰那些沒有競爭力或是原本就是抱著衝到房地產市場謀求暴利