⑩白蕉：《袁世凱與中華民國》，人文月刊1936年版，頁154。
＇1＇《申報》，1915年8月17日、27日。
＇2＇《蔡廷斡致莫理遜函》，1915年8月17日。見《莫理遜通訊集》（TheCorrespondenceofG。E。Morrison）第2冊，劍橋大學1978年版，頁453。
＇3＇《莫理遜致朱爾典函》，1915年8月20日。見同紒紝矠，頁454。
＇4＇《惲寶惠致馮國璋函》，1915年9月7日，見《大樹堂來鴻集》（未刊）。
＇5＇《王廷楨致馮國璋函》，1915年8月24日，見同紒紟矠。
＇6＇同＇4＇。
＇7＇《國民議會事務局致各省將軍密電》，1915年10月14日、24日。
＇8＇《朱爾典致蘭利函》，1915年9月23日，轉引自陳志讓（JeromeCh＇en）：《袁世凱》（YuanShih－K＇ai），倫敦1961年版，頁215。
＇9＇《駐日本陸公使致外交部電》，1915年9月24日，北洋政府外交部檔案。
＇10＇同＇9＇，1915年9月26日。
＇11＇同＇3＇。
＇12＇《袁世凱與朱爾典談記錄》，1915年10月2日，原件系油印本。上海圖書館和日本國會圖書館靜嘉堂文庫各藏一件。《三水梁燕孫先生年譜》所收錄為刪節本。
＇13＇黃毅：《袁氏盜國記》，上篇，頁60、61。
＇14＇同＇1＇，1915年10月13日。
＇15＇同＇1＇，1915年10月11日。
＇16＇王建中：《洪憲慘史》，1925年版，頁25。
國民代表大會的騙局與洪憲皇帝
恢復帝制的醜劇，完全是在袁世凱及其爪牙的導演下進行的。10月25日，在全國開始選舉國民代表。三天後，各省陸續舉行國體投票，投票地點規定在將軍或巡按使公署內，將軍和巡按使是法定的投票監督人。其票面只印“君主立憲”四字，令投票人寫上“贊成”或“反對”字樣。至11月20日，北京及各省投票一律告竣，並推定參政院為國民代表大會總代表。
12月11日上午9時，參政院開會，以總代表的名義匯查票數。各省國民代表共一千九百九十三人，贊成君主立憲票正好一千九百九十三張，沒有一票反對，也沒有一張廢票。各省的推戴書上一致寫著：“恭戴今大總統袁世凱為中華帝國皇帝，並以國家最上完全主權奉之於皇帝，承天建極，傳之萬世。”參政楊度和孫毓筠立刻提議說：“本院前由各省委託為總代表，尤應以總代表名義恭上推戴書。”秘書長林長民立即拿出早已準備好的推戴書當眾朗讀，全體起立，一致透過。11點半，在一片歡呼聲中散會。當天中午，袁世凱接到推戴書，立即發回，並申令尊重民意說：“查約法內載民國之主權，本於國民之全體，既經國民代表大會全體表決，改用君主立憲，本大總統自無討論之餘地。”他明明是“同意”推翻民國了。但接著他又謙辭道：“惟推戴一舉，無任惶駭。天生民而立之君，大命不易，惟有豐功盛德者始足以居之。本大總統從政垂三十年，迭經事變……辛亥之冬曾居要政，上無裨於國計，下無濟於生民，追懷故君已多疚，今若驟躋大位，於心何安？此於道德不能無慚者也。制治保邦，首重大信。民國初建，本大總統曾向參議院宣誓，願竭力發揚共和，今若帝制自為，則是背棄誓詞，此於信義無可自解者也……望國民代表大會總代表等熟籌審慮，另行推戴，以固國基。”①
袁世凱的推託是假，要黨徒為他背信棄義進行洗刷是真。按照預謀，同一天下午5點，參政院再次開會，透過早已準備好的第二次推戴書，當晚進呈袁。在這個推戴書裡，稱頌袁有經武（練新軍）、匡國（屠殺義和團）、開化（辦新政）、靖難（絞殺辛亥革命）、定亂（鎮壓“二次革命”）、交鄰（承認日本“二十一條”要求）等六大“功烈”。不僅“功烈”“邁越百王”，而且“德行”也“夐絕古初”，其理由是：“清室鑑於大勢，推其政權於民國，今則國民出於公意，戴我神聖之新君，時代兩更，星霜四易”，“興廢各有其運，絕續並不相蒙”。“至於前此之宣誓，有發揚共和之願言，此特民國元首循例之詞，僅屬當時就職儀文之一”。“今日者……國體已變，民國元首之地位不復儲存，民國元首之誓詞當然消滅