害人提供證據。”
一箇中年男性從臺上第二排座位上站起身來，他滿臉憤慨地說：
“我名叫馮清江，是南京的一名建築工人。民國二十六（一九三七）年十二月八日下午三點左右，我從工廠回家，路過草鞋峽時，遇上一隊日軍押著五萬七千多個男女難民走過來。我想逃走，但已來不及，也被他們抓住了。這麼多的人沒地方關押，都坐一塊草坪裡。一個小時之後，日軍用鐵絲穿著難民的手掌心，將兩個人連在一起。大約穿了千把人時，有個軍官模樣的人走來，對正在用鐵絲穿難民手掌心計程車乒們說：不用穿了，第六師團部有命令，凡是抓到的中國人統統槍斃！”
馮清江聲淚俱下：“於是，日軍命令難民全部站起來，然後用機槍對我們進行掃射。”我裝著死了倒在地上，拉兩具屍體蓋在身上。日軍擔心有人沒有死，又用刺刀在屍體上亂戳一氣。“
他捲起右手袖子：“我的右手臂被戳傷，這是傷疤。”
臺下有許多人淚水橫流。這淚水，飽含民族的辛酸，飽含自鴉片戰爭以來上百年的恥辱，滴落在神聖的法庭上。
第二個作證的是英國《曼特斯特衛報》駐南京記者特伯勒，他手捧一份剪報說：
“這是我十年前寫的一篇通訊，題目叫做《現代史上破天荒的殘暴記錄》，文章約四千字，揭露了日軍在中華門一帶屠殺中國人和燒燬房屋、強姦婦女等累累罪跡。現在，我將這篇通訊念一遍。”
他念道：“據不完全統計，到十二月二十七日止，日軍在這一帶殺害無辜平民五萬多人，強姦婦女五千多人，燒燬房屋一千八百多幢。這是我有生以來第一次看到的活地獄，是近代史上最黑暗的日子。國際委員會主席雷伯先生和秘書史密斯先生見此慘狀，特地走訪日軍第六師團部，要求阻止無法容忍的殘暴行為。但身為師團長的谷壽夫先生避而不見，只讓一名少佐軍官出面應付幾句。因此，日軍的殘暴行為更加變本加厲。”
石美瑜問：“谷壽夫先生！雷伯先生和史密斯先生訪問你，你為什麼避而不見？”
谷壽夫說：“十年了，往事如煙，記不得了。”
特怕勒唸完，美國《紐約時報》駐南京特派記者杜廷宣讀了他當年寫的通訊《南京大屠殺目睹記》，揭露了日軍在草場門、上新河、上元門、紫金山一帶屠殺八萬多箇中國人，以及搶劫和強姦婦女等罪行。杜廷說：“日軍佔領南京時之屠殺，掠奪與強姦行為，其野蠻之程度，超過了此次中日戰爭中所有的殘暴屠殺行為，日軍的殘酷行為，堪與歐洲中世紀黑暗時代之野蠻行為，與亞洲中世紀征服者的殘忍行為相比並。”
“我對兩個記者先生所說一無所知。”谷壽夫一副若無其事的樣子，“請問兩位記者先生，你們寫的是虛構的小說吧！”
石美瑜一擊驚堂木，喝道：“請谷壽夫先生態度老實點！你知道你是在什麼場合，在同誰說話嗎？”
他接著說：“下面，請《陷都血淚錄》的作者郭歧先生作證。”
郭歧原為部隊文化幹事，現為營長。他將《陷都血淚錄》唸了上遍之後，說道：
“這篇五千字的文章所記載的事實與特伯勒先生所寫的大抵相似。但我的文章多一個內容，就是日軍利用殺人取樂。為了加深印象，情允許我將這段文字再念一遍：十二月十七日下午，五十多個日軍把一千八百多個男女難民驅趕到中華門，強迫他們一個緊挨一個地坐在地上，先在他們身上澆上汽油，然後用機槍掃射。槍彈一著人身，立即引起燃燒，將死未死的難民，被彈擊火燒，痛苦地渾身顫抖，全場一片搖曳的火光。日軍們則手舞足蹈地狂笑著：‘美極了，美極了，這是古往今來最美的火光舞！’十八日上午，一百多個日軍在草場門殺了三百多個難民，臨走時，每人用槍上的刺刀戳著一個血淋淋的人頭，都發瘋似的跳著，扭著，唱著，這樣走了幾里路，玩膩了，才把人頭丟在西康路口。十九日上午，日軍在太平路放火，當大片房屋燒成熊熊烈火時，他們將二百五十多個難民捆綁著，一個個丟入火中。當被害者發出陣陣慘叫時，日軍們卻歇斯底里地狂叫：‘這是世界上最動聽的音樂！’同一天下午，五十多個日軍在上新河強迫一百五十多個難民各挖一個三尺深的坑，再將他們的下半身埋在地下，然後牽來八十多條狼犬；當狼犬撕咬難民上身，被害者撕心裂膽般慘叫時，日軍手牽手圍著被害者跳起舞來，日軍取名為‘狗吃活人肉刑法’。還有什麼‘釣鯉魚刑法’，二十二日上午，日軍將五十多個難民吊起來，用鐵鉤鉤著他們的舌頭，然後用皮鞭抽