，向蔣介石作了彙報，然後說：“目前要引渡一批乙、丙級戰犯去中國恐怕還有困難，但我和梅汝璈先生一定力爭。”
蔣介石說：“好，唵，中國受日本的侵略時間最長，受害最深，這個這個，這點，唵，麥克阿瑟將軍是明白的，國防部初步考慮了一下，引渡來中國受審的戰犯不少於三千人，唵！請啟予兄記住，第一批引渡的戰犯中，一定要有南京大屠殺的主犯谷壽夫，唵！”
商震離開收發報室，把喻哲行領到他的辦公室，兩人各點燃一支香菸吸著，思考著怎樣去向麥克阿瑟力爭。
喻哲行說：“為引渡戰犯的事，商先生和梅先生已與麥克阿瑟先生爭取過三次沒有結果，我看，這回，得聯合蘇聯、澳大利亞、紐西蘭、英國、法國的朋友與麥克阿瑟先生鬥才行。”
“只能這樣了。”商震沉沉地噴出口煙霧，“早飯後，我與迪利比揚格、布萊二位先生聯絡，請你與巴特斯克、艾西特、勒克萊三位先生聯絡。”
下午三點，商震、迪利比揚格、布萊、艾西特、勒克萊和巴特斯克等人先後來到麥克阿瑟的辦公室。事關引渡戰犯，基南、韋伯和佈雷布納也在座。
麥克阿瑟說：“我同意將一批在押罪犯引渡去各受害國接受審判，但必須在國際法庭接受預審，等最高總司令部定為乙級或丙級戰犯之後才能引渡。”
這樣做無疑是對的，大家表示同意。
商震還進一步引申說：“透過國際法庭的預審，再經過罪犯之間的相互揭發，可以為各受審者的審判提供確鑿的罪證，能確保審判的順利進行，並作出公正的判決。”
“不！判決權仍然掌握在最高總司令部手裡。”麥克阿瑟說，“被引渡者的判決是死刑，還是無期或有期徒刑，各引渡國政府必須報最高總司令部核准。”
怎麼能夠把最高總司令部凌駕在各國政府之上？大家感到無法接受。房間裡的氣氛，一下子變得凝重而沉悶了。
“請問最高總司令！這是國際法庭審判戰犯條例哪一條的規定？”布萊提出質問。
他的質問是有依據的。本來，東京審判條例草案有一條規定，誰該判處死刑、無期徒刑或有期徒刑，由最高總司令部審定。後經過大家的據理力爭，這種審定只限於甲級戰犯。
基南代替麥克阿瑟回答：“審判條例上不是有‘應該給予最高總司令以應有的法律上的權力’，這樣一句話嗎？這就是規定。”
迪利比揚格說：“不錯，條例上是有這樣一句話。但是，這裡說的‘法律上的權力’是最高總司令依照法律參與國際法庭的管理。但工作的範圍是有限制的，對戰犯量刑只限於甲級戰犯就是。”
他頓了一會兒，又說：“因此，乙、丙級戰犯量刑的審定權，應該是各受害國政府，這是無需解釋的。”
誰掌握生殺予奪權，誰就高人一等，這一點，深深根植在麥克阿瑟的骨髓裡，他說：
“在這裡，我向諸位先生作過檢討，現在想未，當時我同意只限於甲級戰犯的量刑稽核權由我掌握，是我的嚴重失職行為！為了對每一個定為乙、丙級戰犯的生死高度負責，我得把這個權力要回來！建議國際法庭將條例中的這一條進行修改。”
“審判條例怎麼能夠隨便修改呢？”巴特斯克很反感。
基南說，“世界上任何國家沒有固定的、永久不變的法規，怎麼不可以修改呢？”
“就是不能修改！”迪利比揚格堅定他說，“審判條例是經過十一國軍事代表團討論透過，經遠東委員會和同盟國戰爭犯罪調查委員會審定的，當然不能隨便修改！”
他進一步說：“最高總司令的權力，是與日本侵略者決戰各國政府給予的，若要再給予乙、丙級戰犯量刑審定權，不僅必須徵得兩個國際組織的同意，而且必須徵得各參戰國政府的同意。我可以代表蘇聯政府表明態度，不能同意！”
除商震以外，都表示了同樣的意見。
麥克阿瑟氣得臉色鐵青，猛然站起，又陡然坐下，他氣急敗壞他說：
“既然如此，乙、丙級戰犯一個也不能引渡，一一律由國際法庭直接審判，無非把審判的時間推遲一年兩年！”
一陣沉默過去，韋伯說：“最高總司令想把乙、丙級戰犯量刑的審定權掌握在自己手裡，是對工作的高度負責。不過，應該相信各受害國政府對每一個受審戰犯會作出公正的判決。但是，對每個被引渡者怎樣量刑，各受害國政府應該報最高總司令部備案，也讓最高總司令心中有數。”