人以紙上談兵之感的空洞理論。
實際上，所謂經營學，是對現實中的企業所發生的事情進行研究，而得出的學問。要深入不斷進化的企業內部收集資料，並證明某種假說的真實性，在實際操作中，是一項極為困難的工作。
經營學的學術地位獲得些許承認，還得歸功於現執教於哈佛大學的戰略權威邁克爾·波特教授的出現。
那麼，既然經營學作為學問來說存在某些不盡合理之處，能否就此認為經營學喪失了存在的意義呢？對此我不敢苟同。
所謂經營學，是橫跨經濟學、會計學、商學、哲學、心理學、法學、社會學及政治學等多個學術領域，在加入了研究者收集到的企業例項調查的基礎上，含糊其辭而成的東西，到底哪些內容可以稱為經營學，目前尚無定論。
經營學的有趣之處在於，它使我們在看似毫無關聯的學術領域中，瞬間感受到緊密的聯絡。而多個領域互通，預示著在各領域的深處，存在著更為根本性的真理。
在我看來，逐漸變得清晰的經營學基本真理，不正是和人類自身發展的原理息息相關嗎？
對於人類來說，自從有了自己的歷史，就透過經濟活動與這個世界保持接觸。人類不斷讓經濟活動變得更為活躍；而另一方面，自從有了人類歷史，人類尊嚴就一直受到輕視。
現代經營學，似乎正一步步成功地扭轉將人當做機器看待的固有觀念。
雖然時代正變得越來越冷酷無情，即便如此，傑出的經濟活動還是不可能與人類的幸福毫無關係。雖然歸根結底，它不過是研究如何賺錢的學問，但同樣，人的本質與金錢也並非“風馬牛不相及”的關係。
當今世界，競爭正變得日益激烈。如果對人沒有相當深刻的理解，是很難賺到錢的。讓經營學變得更人性化，可以使它變得無比�