得到英國人認可），它僅有10厘米高，同小老鼠一樣，如果叫它鼠猿似乎有點不雅，恰好鼠的同音字裡有個曙光的曙字，即象徵著開始又預示著美好的未來，因此將鼠猿改稱曙猿。從10厘米高的曙猿，進化到80厘米高的“露西小姐”，再進化成165厘米高的現代人類，這顯得多麼“順理成章”呀？中間怎麼能允許有巨人出現呢？因此，有關巨人的出現的事實只好被封存了。
從古蘇美爾人的文字記述萬年前巨人安納那奇從天而降，到發現“上帝足跡”……遠古時代的巨人會不會是天外來的“神”或外星人呢？如果這個推測可以成立的話，就不難理解支援達爾文“科學”的人為什麼否認有巨人的存在了。
為了急急忙忙將似是而非的猴變人定成“科學”，不知封存、變更了多少歷史事實呀？
10。古代另類人
現代人中發現了另類人，那麼古代有沒有呢？因為後文中還有專論，現僅以魚人做代表吧。
自古以來就有魚人的傳說（如魚美人），如果沒有事實，世界各地傳說怎麼會不約而同的巧合？但“猿…人進化論”被定為科學後，凡違忤“猿…人進化論”的事實，不是被湮沒就是被歪曲，魚人就是被歪曲的一例。
根據進化論的理論，魚類是絕不可能直接進化成人類的，因此就絕不該有魚人的出現。如何掩蓋世界各地的魚人傳說呢？於是發明了美人魚“儒艮”說。
儒艮，哺乳綱、海牛目、儒艮科的海中生物，“雌性儒艮常以鰭狀的前肢懷抱幼仔，以垂直的姿勢在水中換氣或餵奶。如果讓海中船上的水手遠遠望去（如果沒人望見怎麼辦？望見它的水手又是何人？），只見它有一雙乳房和懷中的幼仔，這就是美人魚的來歷。”這種牽強的說法立即得到達爾文旗下科學家的公認，於是美人魚即儒艮的說法隨即寫進了眾多的科普讀物中，成了一種標準的答案。然而，凡是目睹過儒艮的人，無論如何也不會把那極其醜陋的儒艮當成美人魚，這將極其醜陋的古猿說成是人類的祖先一樣荒唐。那麼古代真的有魚人嗎？
1990年4月，香港《文匯報》報導：一隊建築工人在索契城外，裡海岸邊的一座墳墓裡發現了距今3000年前美人魚的木乃伊，它的上半身像一個美麗的黑面板公主，下半身卻長了一條魚尾巴。這是由前蘇聯考古學家耶里亞博士透露的，相信這不會是在開國際玩笑。
1991年7月新加坡《聯合日報》發表了題為《南斯拉夫海岸發現1。2萬年前美人魚化石》的報導；科學家們最近在南斯拉夫海岸發掘到世界首具完整的美人魚化石，證實了以往只有在童話裡出現的動物，的確曾在真實世界存在過。美國考古學家柏列·奧於尼博士說：“它在一次水底山泥傾瀉時被活埋，然後被周圍的石炭石所保護，慢慢轉為化石。”化石顯示：美人魚高160厘米，腰部以上像人類，頭部發達，腦體積相當大，雙手有利爪，腰部以下是魚尾巴。
由於對美人魚化石的發現，證實古時候確有人與魚混合體的類人生命體，曾被達爾文旗下科學家斥為“荒誕”、“迷信”、“神話”的斷言，也就變成一項嚴肅的科學研究課題了。又由於猴變人的新神話仍然佔據著“科學”的地位，阻止了這方面的深入研究。由此，也再次證明猴變人的“科學”，是以犧牲事實為代價而取得的。
三。對猿猴人的分析與研究
我們對現代人和古人都進行了初步的分析和研究，要想全面的看問題，也不能漏掉目前科學家不厭其煩地向人們腦子裡灌輸的人類起源於猿猴的“科學”。那就讓我們也順便分析研究一下“猿猴人”吧。
“猿猴人”的歷史似乎是從曙猿→原上猿→埃及猿→森林古猿→臘瑪古猿→南方古猿的公式進化著，直到南方古猿時期，科學家認為應該屬於“人類”了。既然科學家視曙猿、原上猿、埃及猿、森林古猿、臘瑪古猿還不屬於人類，我們也就不深究了，我們只想分析研究那些被科學家冠以“人”的物種。
1。猿人
依據事實說句公平話，猿就是猿（諸如猩猩、大猩猩、黑猩猩、長臂猿等），人就是人（諸如黑種人、白種人、黃種人、棕種人等）何來的合二為一的“猿人”呢？（實在舉不出例項來）那麼“猿人”又是怎麼來的呢？
按著“猿…人進化論”理解，猿猴變人總應該有個漸進的過渡時期，但這過渡時期恰恰是進化論中的缺環，於是便發明了“猿人”一說，來彌補這個缺環。如果這項發明可以成立的話，為什麼自古至今誰也沒見過“猿人”的影子呢？