的不一樣，所以我講的就是內容就是這個意思，題目就是《美國老百姓不知道的事，我給說出來》。
現在我簡單介紹一下福克斯電視臺，它的創始人和新聞總監都是共和黨的人，或者是擁護共和黨的人。那麼他們做新聞時，所有關於共和黨發生的負面新聞都不播，只講對共和黨有利的事情，所以，它播出的新聞是誤導觀眾的。比如說著名的兩大問題：伊拉克問題、薩達姆跟9？11有關，有75％的美國人認為事實是這樣的，這個資料是我從國家網站、科學家網站以及福克斯電視臺有關的資料中得來的。老百姓以為美國在伊拉克找到了原子彈，還有其他一些誤導性的新聞，福克斯都播出了，很多人就以為福克斯說的是對的。但這其實都是美國老百姓以為發生了、但卻並沒有被證實的新聞。
其實我就是想告訴大家這是不對的。觀眾要看新聞的時候，最好同時看多種的新聞，比如美國炸伊拉克這條新聞，你就別隻看福克斯的新聞，還要看看CNN、NBC的新聞，再看看國際方面的新聞，如歐洲的是BBC，亞洲比如中國的CCTV、《人民日報》等等，全部這些都看完以後再自己作評價。千萬別因為看一家電視臺就敢斷言世界上發生的事是對或不對的。
我的論文裡要講的事情就是讓觀眾知道福克斯的問題，因為福克斯電視臺對於老百姓來說是很熟悉的，所以，它這個問題出現以後，沒人來制止它，也沒法制止。我們現在沒法更改這個問題，因為福克斯是一家有背景的電視業寡頭，老百姓不能說，但我們可以抗議，希望福克斯電臺能改變自己這些錯誤的做法。
另外，作為美國媒體來說，新聞報道一般都是很客觀的。包括對世界上其他國家的一些國際報道，一般不自己妄加評論，基本只是講事實，不隨便推測任何其他的事情，但福克斯有時候會做一些主觀傾向性很強的評論，它就容易把觀眾往另一方面引導。
福克斯電視臺在報道共和黨跟民主黨再次總統競選時，就喜歡亂說。民主黨的凱瑞想挑戰布什的總統寶座，但共和黨仍想繼續連任當美國總統，其他電視臺的報道也有一些傾向性問題，但他們只是傾向他，一般還會比較公允地說實話，但是福克斯只報道共和黨的正面形象，負面幾乎從不提，總是說群眾怎麼擁護它這個黨派的。
而且最明顯的是，找出一個民主黨或者是傾向民主黨人士發言，要他在電視說假話，說他擁護共和黨。福克斯電視臺選擇這個人是一個形象難看的人，讓觀眾一看就很討厭，但他們還讓這個人來擁護凱瑞，反對布什，這時候觀眾就會嗤笑。福克斯電視臺又在另一邊找出一個很帥的、很有氣質、很有風度的人，他必定是共和黨或者擁護共和黨的人。由這樣的人來向凱瑞提出一些擁護共和黨的建議。福克斯電視臺用這兩種不同的人物來襯托，讓觀眾一看到民主黨的人就很倒胃，一看共和黨就會喜笑顏開，說：“哦，這麼漂亮。我要為他投票！” 福克斯電視臺就是這樣處心積慮，什麼時候都想到為共和黨服務。
這一點是我在講話中特別提到的，而且我選擇了電視臺的這兩個人做形象，把他們的照片放在演示板上。我在課堂上講完以後，大家夥兒發出一陣一陣的嘲笑，說：“太有意思了，共和黨怎麼能夠這樣辦呢，福克斯電視臺怎麼能這樣呢。”
這樣一來，我就把電視臺一些不為人知的不太好的記錄，全給它曝光了。
以前雖說也有的網站上登出過相關的批評福克斯電視臺的帖子，但也沒有人拿它做論題來講解，更沒有引起重視。這一節課上，我講完以後，大家就馬上提問，題目全都是我曾經預料過的，所以信心十足地全都一一解答，而且解答得非常好，講課甚至已經超過規定的時間，但老師讓我繼續講。
老師也提出了兩個問題，我全都解答了，老師對我的講課也非常滿意，給我得了一個很高的分數。
宣佈成績的時候我還不知道，因為那一般是貼到成績欄裡的。我的同學從那兒路過時看到了，就說：“菲，那次演講你得了全班第一耶！”
我當然很開心，因為這是我自己努力的結果。
→虹→橋→書→吧→。
第51節：我在美國的大學講京劇（1）
我在美國的大學講京劇
美國的大學課堂一般都設有音樂評論課，但主要是歌劇之類，美國的普通大學生很少有機會看京劇，除非教音樂評論課的老師知道一點點京劇，才會介紹給大家。
有一次評論課，老師說：“今天我們看京劇課。”同學都很好奇，紛紛問：