可以也應該有文學藝術和娛樂活動，但必須“與民同樂”（詳本章第六節）。
問題是墨子為什麼會有這樣一個立場？也許與出身有關。前面說過，墨子的生平是不清楚的。《史記》沒有為墨子立傳，只是在孟子和荀子的合傳後面附了一筆，說他是“宋之大夫”。但他是不是宋國人，卻不能肯定，也有說是魯國人或楚國人的，甚至還有說是印度人或者阿拉伯人的。有學者認為，所謂“墨翟”，其實就是“黑狄”，也就是印度人，或者阿拉伯人。錢穆先生則認為墨子之所以叫墨翟，是因為受了墨刑。這些我們都搞不清楚，但也不難看出一些資訊，那就是墨子的出身，大約比較卑賤或另類。事實上，根據《墨子·貴義》的記載，他很可能曾經是“賤人”，或被看作“賤人”；而據《墨子·魯問》，他很可能曾經從事手工業，還是一個能工巧匠。
看來，墨子和孔子一樣，小時候也是苦孩子，都是“吾少也賤，故多能鄙事”（《論語·子罕》）。不同的是，孔子後來看不起那些體力勞動，認為從事農工商的都是小人，只有讀書做官才是君子。他自己嚮往的，也是古代貴族那種高�