構，但有一分還是有據可查的。這九分當然就是民間傳說中“蘇小妹三難秦少游”的姻緣故事，而這一分則在我們剛才所說的“蘇小妹”這個名字和這個人上。
先來看這一分實，也就是蘇小妹這個人到底是怎麼回事？
最鮮明記載蘇小妹與秦觀的故事的是明代馮夢龍的《醒世恆言》，書中第十一卷的一篇故事就叫“蘇小妹三難新郎”，這篇話本小說裡說蘇洵“又生個女兒，名曰小妹……因她父兄皆有才學，所以近朱者赤”。注意，“因他父兄皆有才學”就是說蘇小妹是蘇軾與蘇轍的妹妹了。可事實上是不是這樣呢？
有的人對此是持堅決否定的態度的。因為據考證，蘇軾和蘇轍兄弟根本就沒有妹妹。所以明朝單宇的《菊坡從話》就說：“人言無蘇妹”，就是說根本就沒蘇小妹這個人。甚至連現代的《辭海》裡也明確地說：“蘇小妹，文學故事人物。相傳為蘇老泉（蘇洵）女，東坡（蘇軾）之妹。”既然說她是“相傳”，是“文學故事人物”，也就是明確地說歷史上是“查無此人”了。
但有的人卻不這樣認為。即使是剔除文學創作，歷史上也還有另外一種說法。比如南宋人張邦基的《墨莊漫錄》就說過：“蘇氏丞相子容妹……有詞作行於世，或以為東坡女弟也。”“女弟”就是妹妹，那就是說蘇軾是有個妹妹的。而蘇東坡在自己的一篇文章《祭柳子王文》中也曾經提到：“欣然二孫，則謂我舅。”就是說有兩個好孩子，喊我舅舅，這是讓我很高興的事兒。當然喊舅舅那不一定就是妹妹，也可能是姐姐，那麼蘇東坡到底有沒有姐姐或妹妹呢？
經後人考證，喊他舅舅的這兄弟倆還真是他妹妹的孩子，不過這不是他的親妹妹，而是他二伯父、蘇洵的哥哥蘇渙的幼女，小名叫小二孃，也就是說是蘇軾的堂妹。她雖然也能算得上是個“蘇小妹”，但所有歷史典籍中並沒有什麼對她才學或才情的描述，更和秦觀秦少游沒有半點關係，所以她不應該是後人傳說中所說的那個“蘇小妹”。
那還有沒有其它的“蘇小妹”呢？
還有一個！
首先要來看，蘇洵到底有沒有女兒？事實上是有的，還不止一個。北宋當時的文壇盟主歐陽修在為蘇洵寫的墓誌銘上就說蘇洵“三女皆早卒”，也就是說他有過三個女兒，不過死得都蠻早的。其中最小的這個女兒，小名叫做“八娘”，就是她，又被叫做蘇小妹。
可有人反對說，這不對，因為這個八娘比蘇軾還大著一歲呢，怎麼著也應該叫蘇大姐，或者小姐姐，而不是蘇小妹吧？
2 金風玉露不相逢，空餘人間恨無數（2）
這就牽扯到一個誤區了，那就是後人看待“蘇小妹”這個名字的時候，往往是拿蘇軾和蘇轍兄弟來作參照系的，也就是說因為她應該是蘇東坡的妹妹，所以她才能叫蘇小妹。當然這是由於話本故事流傳的影響，話本里就說蘇小妹就是蘇東坡的妹妹，所以我們想也不想，自然就接受了這個說法，然後它在我們的腦海裡就成了一種潛意識，認為蘇小妹當然就是蘇東坡的妹妹。可事實上，我們從生活的常識出發，知道一個家庭中若有幾個女兒，那麼最小的女兒當然是可以被稱之為“小妹”的，哪怕她還有弟弟，在父母的口中，或者在家庭其它長輩成員的口中稱其為“小妹”則完全是合情合理的事兒。也就是說，即使這個八娘是蘇東坡的姐姐，她也是可以被稱為蘇小妹的。這也就是說，“蘇小妹”這個稱呼乃至“蘇小妹”這個稱呼所指的那個人物原型，我們不能武斷的說歷史上就是沒有過。
當然嘍，如果這個八娘只是像剛才我們提到的蘇軾的堂妹小二孃一樣，我們並不知道有關她的任何的生活資訊，我也就不會糾纏於到底有沒有過真實的“蘇小妹”了。關鍵是這個蘇小妹與民間傳說裡的那個蘇小妹是有著千絲萬縷的聯絡的。
有的人會問了，到底什麼聯絡啊？她是不是真的跟秦觀秦少游談過戀愛，或者至少有過什麼關係，以至於後人在真實生活的基礎上演繹出了“蘇小妹三難秦少游”的故事？
那我們就要來看看這個故事了。
我們剛才說了，有關這個傳說記載得最清楚的就是馮夢龍寫的《蘇小妹三難新郎》，這個新郎就是秦觀。話本里說，蘇小妹是個多才多藝的女孩子。她的才藝還是她父親蘇洵在偶然間發現的。說有一次，蘇洵寫首詩寫了一半，正好家裡來客人，就奔客廳去了。這蘇小妹進了父親的書房，見桌上有首寫了一半的詩，拿起筆來，嘴裡哼著《喜刷刷》，手上下筆刷刷刷，很輕易地就把詩給寫完了。寫完就跑出去玩了。