兩兄弟推入了這樣一種境地，實屬不明智之舉。 反響
但到目前為止，兄弟間的交鋒大多仍是猶抱琵琶半遮面。2004年11月，兄弟間的鬥爭突然暴露在公眾視野之下：一家印度電視臺的記者問起穆克什關於兄弟二人分裂的可能性，穆克什承認自己與弟弟之間存在所有權的糾紛。這一言論觸發了人們對公司未來的種種猜測，集團股票也急劇下跌超過12。6％，跌幅達公司歷史之最。關於兄弟二人的正式分裂以及集團所有權變動等問題，人們仍然在猜測。
阿尼爾轉移重點，開始對公司的管理大肆攻擊。他聲稱，董事會沒有按照正常的行為準則辦事，對待自己的切身利益有失公允。他不依不饒地製作了500頁的備忘錄，列舉管理中的種種失誤，並提交給其執行官。爭論的焦點圍繞著所有權問題和集團成員的買賣特權問題。阿尼爾對資訊公司為支援穆克什而發行的股票價值提出了質疑，他聲稱這一舉動未能遵守股票交易的通用程式。同年，阿尼爾在一項關於集團從普通股東手中收回信實股份的提案中棄權。
由於壓力的增加，爭論的方向轉到了兄弟二人身上：誰最有能力繼承先輩遺志，為企業的發展保駕護航？穆克什的支持者認為穆克什是許多主要專案的幕後締造