暮獻髡噠諾勒�突�渡疲�鍾欣鉅忝窈頭窖雨囟�頌岢觥耙煲檣暱搿保��撬嫡飧觥暗諶�妗鋇哪諶菰諫暱胍鄖耙丫���！ ≌�醋詈笠醞跤爛竦娜貌攪私幔��選胺侵拔穹⒚鰲備某傘爸拔穹⒚鰲保�谷啡獻ɡ�ㄎ�募夜燦校���涎艫厙�莆�⒑幽鮮〖撲闃行摹⒑幽鮮≈形男畔⒀芯炕幔�約巴趼牘�荊ㄋ�竊諤岢鱟ɡ�暱胛迥曛�蟪閃⒌模���彼�不竦昧恕八姆餃�ù�懟鋇淖矢瘛Ｋ募醫源蠡斷玻�諍幽鮮∽ɡ�種鞽窒碌囊幌鈽�檣鍁┳鄭�拖穹指鉅患移笠檔墓扇ㄒ謊�峙淞爍髯雜滌兇ɡ�ǖ謀壤��啞漵嚳⒚髡叩娜ɡ��己雎圓患啤Ｕ庀鈄ɡ�ㄔ�1992年2月獲得確認，名稱叫做“最佳化五筆字型編碼法及其鍵盤”，也就是後來所謂“第三版”。王永民如願以償地成為這一專利的唯一的“申請人”及“發明人”。不過他對“第三版”提出的24項權利要求被減少為7項，其餘則大都被確認為公知技術，而不能由個人佔有。所有這些細節都為日後的爭端埋下伏筆。 作為一個科學家，王永民頭腦中的市場意識絲毫不比倪光南差，而且他在利益方面的功於心計還遠遠強過後者。他不失時機地成立了北京市王碼電腦總公司，向市場出售“五筆字型”。至少有12家境外公司和他簽署了使用這項技術的協議，他編寫的《五筆字型》教材也廣為印發。聲譽和財源滾滾而來。但就在這時，一個新的版本——“五筆字型第四版”，悄悄來到市場上。它顯然包含了新的努力，效能也比“第三版”更為優越，奇怪的是沒有人為它申請專利。於是人們紛紛拋棄王永民的專利，轉而使用新版本，並且以此為由拒絕向王碼公司支付使用費。王永民認為這是在肆無忌憚地侵犯他的專利權。因為在他看來，新版本和他的舊版本沒有什麼差別。他屬下的調查人員在一連串的突襲檢查之後，聲稱至少有16家公司未經授權就使用這一專利，另外還非法印製了“五筆字型”教材80萬冊。這讓王異常憤怒，他寫信給這些公司，讓他們停止侵權，到王碼公司來簽署專利使用協議，並且付費，否則就將提起訴訟。    
震動中國的“智慧財產權第一案”（2）
在這些“最後通牒”遭到冷遇之後，王永民開始以“智慧財產權的捍衛者”的面貌出現。他把心目中的“侵權者”開列出一長串名單，聯想公司當然也在其中。在一群律師的指引下，他打算先從一些小公司入手，以便對聯想這樣的大公司造成一種“殺雞給猴看”的效果。他在好幾個地方同時提出對“侵權者”的訴訟，包括湖南計算機廠和中國東南貿易公司。1993年，長沙市中級人民院判決湖南計算機廠專利侵權成立，北京市中級法院法院又在另外一場訴訟中判決東南公司敗訴。兩個被告立即向高階人民法院提起上訴。 王永民初戰告捷，就以為最終的勝利也一定是自己的。但是他卻忘記了在中國安身立命的一個潛在規則：你在為自己爭取活路的同時，也必須讓別人活。那種只顧自己痛快不管別人死活的做法，必然會遭到頑強的反擊。其中的關鍵點首先不是法律，而是常情。 因為“五筆字型第四版”的使用範圍廣泛，所以醞釀中的“被告”是如此之多。東南公司如果落敗，那就唇亡齒寒，大家都得為自己使用的“第四版”而向王碼公司交錢。於是計算機行業中有一大批企業聯合起來，他們本來鄙夷王永民把集體科研成果據為己有，現在更是人人利益攸關，不約而同地站在東南公司一邊。一場大範圍的訴爭形成了。除了已經對簿公堂的王碼、東南和湖南計算機廠，還把所有使用“五筆字型”的廠家也牽涉進來，難怪當時的媒體會說：“王碼大鬧中關村”。 中國計算機產業三家最大的公司——長城、四通和聯想，本來是市場上的競爭者，現在也聯起手來。他們共同在北京發起一個研討會，表面上是在“發展漢字輸入技術與保護智慧財產權”，其實就是對東南公司的聲援大會。他們得到一些知名的中文資訊學者、法律專家和政府官員的支援。大家異口同聲地說要正確而有效地保護智慧財產權，不能保護舊技術而不保護髮展了的新技術，保護某個權益人而不保護其他權益人。這顯然都是針對王永民和他的“第三版”。所以這一研討會被認為是中關村眾多電腦公司對王永民和王碼公司的宣戰。有個記者當場感嘆：“現在王永民的對手可比東南公司強勁得多。” 但是王永民決定孤注一擲。他現在要拿聯想開刀。 對於王碼公司打上門來的這場訴爭，柳傳志從一開始就希望大事化小。他指示屬下人員設法與原告在庭外調解，甚至願意用某種讓步，比如支付給王碼公司研究經費，來滿足對方的要求。王永民