際醴較蟶戲⒒又韉甲饔茫�敲此�耐��酥獵詮�鏡牡匚歡薊岱⑸�� ５�俏頤歉�敢庖怨憒蠖���難酃飫純創�吖餑系難≡瘛�90年代中國大舉拆除貿易壁壘，加入世界貿易組織的呼聲響徹四方。具有諷刺意味的是，開放的程序反而刺激了國內“民族主義”的潮流。外國公司大舉進入，讓潛伏著的社會分歧湧到表面，成為1994年國內輿論的一個焦點。有三個人，楊桃源、壟和安、何君臣，聯合起來在《國際電子報》發表文章，題目叫做《中國計算機產業何去何從》，裡面開列兩種意見，都有代表性： ——我們缺少強有力的積體電路和工業基礎，又不掌握技術制高點。現實的選擇是“一退到底”，去選擇那些外國人不願意做、技術含量低、勞動密集型的低附加值的產品。 ——不能再退了，搞一個丟一個，我們還能退到什麼地方去？政府不能再作壁上觀，應當加強扶持力度，保住“民族的”這一塊。 我們只要稍微一想就能明白，聯想公司楊元慶和倪光南主張的兩種技術方向，正是中國社會潮流的反照。從純粹技術的立場上來看，1994年聯想同時發生的兩件事——楊元慶釋出“E系列”和倪光南渴望“中國芯”，都是在試圖發起對於外國微機的阻擊戰。不過，戰鬥卻是指向兩個相反的方向，楊元慶走向低端，而倪光南則是向高階前進。假如振興民族計算機產業真的可以被當作一場戰爭，那麼楊元慶是在採用避其鋒芒攻其不備的戰術，這有點像毛澤東當年的游擊戰，而倪光南則是在敵人最強大的地方展開攻堅戰。 主張搶佔“技術制高點”的輿論顯然佔有道義上的優勢，其中又以研製“中國芯”的呼聲特別時髦。“晶片”本是積體電路的俗稱，只具有純粹技術和經濟的含義，但是“中國芯”偶然地與“中國心”諧音，於是立即就被賦予強烈的民族情感。這一年3月比爾？蓋茨來到中國，舉行中外記者招待會，釋出產品資訊，會晤政府高官，在千人大會上演講，還成了國家主席###的座上客。本來這些活動並無惡意，可卻刺激了中國社會那根最敏感的神經。有個媒體的記者請王選發表評論，這位中國工程院院士、北大方正集團總工程師利用中國文字中的一對同音字闡述自己的看法：“計算機領域的國際競爭，是鬥智。決定成敗的因素固然涉及到方方面面，但我認為，其中非常關鍵的一點是鬥志，那就是民族精神和民族自信心的競爭。”用這話來對照當日的聯想，那麼很顯然，楊元慶是在“鬥智”，而倪光南是在“鬥志”。 中國人對“中國芯”的熱情隨著氣溫的升高日愈高漲，在夏天達到頂點。人們只要一想起英特爾壟斷著80％的中央處理器，就不能容忍，似乎不把這個制高點拿下來，中華民族就要滿盤皆輸。中央政府特別熱中推動此事。他們鼓勵那些最有實力的計算機企業奮起研究，甚至制訂了政府投資計劃，就連胡啟立部長和周光召院長也對柳傳志表達了對 “中國芯”的期待之情，希望聯想也能參與到這件事情中來。 看來倪光南的“上海計劃”迎合了時代潮流。但也正是在這時，柳傳志的頭腦冷靜下來。就像我們在前面反覆敘述過的，柳傳志是個理想主義者，但他同時也是個現實主義者，既“鬥志”又“鬥智”。當理想與現實不能統一的時候，他寧願屈從現實，也不會貿然行事。他接連幾個星期把這件事情思前想後，仔細計算晶片的投資，又估量市場銷售的前景，結果讓他大吃一驚：原來竟是一個“賠本賺吆喝”的事情！6月5日，他給呂譚平和倪光南寫信，委婉但卻堅決地表示自己的反對意見：     。。
“中國芯”：一次戰略抉擇如何演變成個人糾紛（2）
呂總、倪總： 關於在上海建立設計中心一事，我已和倪總表達過我的意見。現歸納如下：， 一、生產板卡為我們長期的業務方向，所以建立設計晶片的開發中心，在條件具備的情況下是應該積極推進的。 二、由於我們是一個企業，不是一個研究所，所以做這件事大概要有如下條件： 1。要有銷售市場。由於我們自己銷售板卡，所以此項具備。 2。要能引進最先進技術。這條目前我認為無把握。 3。要有得力的管理人員和管理形式。這條目前尚無較可行的解決方向。 4。有資金條件和高水平的開發人員。經過努力後有可能做到。 三、上述四條缺一不可。目前條件尚不具備，特別是第三條。這件事情是由香港聯想負責的，所以請呂總再認真考慮。我本人意見不同意倉促合資，最起碼要對問題有一個明確的解決方向後，再考慮和上海進行形式上的緊密合作方式。 要理解柳傳志的想法，那就必須