錄湎緣梅綣猓�吶呂戰粞���慘�細鍪鄙校�蚋鯣UCCI或LV包包背一下。成功人士對寶馬、賓士車已覺得不顯風度了,瑪莎拉蒂、賓利才是流行的追求。
對於房地產也是,如果大家不去攀比,不去囤積房子,不去追趕這波房產競價的浪潮,房產商也不會一意孤行猛漲房價,讓它去有價無市。一味地追逐房子,甚至是透支消費購房,寧可省吃儉用也要講究房子的排場,何苦呢?
二、 高房價下的困局:房奴的命運(1)
買房貸款實際上很正常,中國人只要手裡有點積蓄,購房是首選。但掂量著口袋裡的錢,只能選擇用貸款的方式購買。從此這些人就被要償還貸款所左右著,因此他們也被稱為“房奴”。從牙縫裡省錢買房未免太誇張,但因買房負擔過重而導致生活水平下降卻是不爭的事實。
由於房價持續走高,帶動了人們對住房增長的消費預期,很多家庭希望儘快解決住房問題,從而壓抑了其他方面的消費,使得居民整體消費率降到36%左右,為幾十年來的新低。
1。 誰來解救“房飄族”
我在網上看了一位戲稱自己是房奴的帖子,說是剛買了房子,從現在起每天要控制自己的消費,不抽菸、不吃肉、不旅遊、不過夜生活、上班帶飯、買衣服單件要在60元以下,省下錢按月還貸。看到這我被他的幽默逗樂了,可笑過後有些悲涼。其實,現在在上海已經買了房子的人,生活質量可能比外地民工還低。這反映了一個問題,在上海這樣一個大都市裡,商務成本與生活成本越來越高,普通的工薪階層要購置一套能使全家憩於安身的窩,確確實實要從牙縫裡省下錢來才行。
這位房奴還能付個首付,按月還款,只是平時艱苦些。豈能知道在一些一線城市,諸如上海還有多少人企盼買房呢?別的不說,就這一大群大學畢業後來滬工作的青年們,他們能買得起房嗎?而在2003年前,好多來滬工作的年輕人(這裡僅說普通小白領)只要月薪在3000元左右,工作了3年以上,還能在市區周邊,交通尚可的地方買一套二居室:總價在20多萬至30萬之間,透過自己幾年的積蓄,家裡條件可以的再支援些,付首付款7萬~8萬元,每月還款一千多。談個心愛的女孩,然後成家立業,成為新上海人,雖然艱苦,但希望還是有的。然而現在這批80前後的年青人,第二輪宏觀調控時才參加工作,原想在上海好好開拓一番宏圖,邊工作,邊靜觀宏觀調控,讓房價跌下來些,誰知等到他們手上有點積蓄了,幾年過後的今天,房價卻越調越高,他們早已錯過購房的大好光陰。比起70後的那些大哥哥們,他們手上這些可憐的首付款,在同一地段只夠買間廚房,最多搭間衛生間。而這些大哥哥們手上的房子早已漲到了80萬~90萬,甚至100萬以上,他們心裡暗暗竊喜虧得自己早買了。
女孩子還算好,嫁個好老公就是了,可男孩子沒有房子行嗎?在如今這個飛速發展的時代,物質基礎≈愛情基礎,有多少人的愛情觀還會像魯迅《傷逝》中的娟生與子君呢?為了愛情私奔的娟生與子君尚且要在最後關頭因為經濟上的困頓走向失敗,何況今天的男女。當代社會中,又有多少娟生與子君,雖然相愛,卻因為買不起房子而把愛情送入墳墓。上海有許多外地年輕人,因為買不起房子,只能每天晚上數著天上的星星,戲稱自己是“星上海人”。他們的比房奴更慘,他們的房子還像天上的浮雲,抓不到、摸不著,所以有個新名詞就此產生了———“房飄族”。
我也碰到過一位“房飄族”。他自我安慰說,我們“房漂族”無需抱怨,要向房奴學習,以房奴為目標,不要期待政府把房價降下來,不要期望房價崩盤,如果房市真的崩盤,首先受到傷害或者失業的是“房漂們”。“房漂們”要踏實工作、不斷超越、努力賺錢才是根本。
全國政協曾在提案中建議,“透過政府參與投資建設經濟適用房和廉租房,讓每一戶中低收入家庭都能夠在不久的將來實現‘居者有其屋’的夢想。”中國人口眾多,各級政府已經為廣大中低收入人群,在住房問題上動足了腦筋。然而這些“房飄族”可不在申請廉租房的政策範圍內,按政策規定:申請家庭成員應在戶主戶籍地具有本市非農業常住戶口且實際居住。“房飄族”顯然不在其列。他們的出路在哪呢?群租?政策限制。那麼只能一條路,打道回府。然而上海作為一個國際化大都市,後奧運時代上海作為未來的國際金融資本中心,如何海納百川,吸引更多有才華、有思想、有活力的年輕人來共創未來,讓更多的年輕人熱愛上