通的刺客不忍殺之，在徐州陶謙讓之（這是三國志上的，並不是三國演義上的內容，當然這也有當時徐州其實已經被劉備控制的情況，但是沒有膽略人心如何能甘心情願的讓其讓位）之後在荊州更是，“荊州豪傑歸先主者日益多”“此到當陽，眾十餘萬，輜重數千兩，日行十餘里，別遣關羽乘船數百艘，使會江陵。或謂先主曰：”宜速行保江陵，今雖擁大眾，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？“先主曰：”夫濟大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去！“這並不是一句空話，你見劉備史書上是沒見他有屠殺民眾這樣的事。（雖然說有假仁假義之嫌疑，但是你作為亂世下的民眾你是想活在哪裡好呢？）
這樣做也有好處，劉備得人心，日後投奔他處，袁紹曹操總不好殺他，一來假若殺了他，人心惟恐有失，二來也是認為他屢次失敗，成不了大氣（讓人有一個仁義軟弱的感覺也好，只是每每總能被人逃出，真夠狠的，尤其是從曹操那逃出，實在是不可想象，隋末的李密運氣就差多了，被李淵追上，不然當時鹿死誰手，還未可知。）
之後巧奪荊州，有人說他厚臉皮，這如何說起，這是奪天下，又不是過家家，假如是曹操奪了荊州，孫權更加別想安穩寶座了，之所以讓劉備佔了荊州，完全是戰略問題，劉備是絕對不可能主動讓出來的，本來就缺少的是立身之地，怎麼可以隨便讓人，之後和孫權平分荊州實在是為了對抗曹操的需要。這如何說劉備厚臉皮呢。（何況劉備就算真賴也不會象演義那般哭哭啼啼。）
當然之後劉備在漢中之爭中獲勝，關羽北進也勝利在望。（我個人認為兩路進擊確實有可能入主中原，當時中原被劉備的間諜搞的大亂，一旦關羽順利，單是控制內部就夠曹操受的，當然荊州是牽制，關鍵是由漢中入關中，有北方騎兵支援，（就是馬超起作用的地方了，哈哈）再進中原，這也是當年劉邦的路線。）不過這並不是孫權和曹操都願意看到的，曹操擔心的是被劉備擊敗，孫權擔心劉備一統，（這三國中最麻煩的就是東吳，曹魏蜀漢都有一統天下之意，就只有東吳只想保自己的地盤，不想看到任何人一統，原來孫策周瑜在還有北上之心，孫權嘛，打了幾次也就想搞自己的小地盤了，三國要沒了這愛守成的東吳也很難形成了。）不過孫權這樣做也無可厚非，雖然假如是大丈夫，應該乘關羽北上中原之後再劫荊州或直接北上，那樣所得更多，對蜀漢曹魏打擊更大，孫權只看重荊州一地，實在是小家子氣的狠。
之後劉備伐吳，也是不得而為之，荊州沒了，兩路北上不可能，單純一路北上，之後諸葛亮的北伐已經給了我們結果，所以最好的辦法是乘曹操身死之即，擊敗東吳，至少要削弱之，假若單純取荊州，那難保下次東吳再來這麼一刀，所以最好的辦法就是擊敗東吳，奪其地，這是最好的結局，一旦成功，兩路北伐，機會就大得多了。即便失敗，只要力保蜀州漢中，按東吳守成的心理，也不會一再進犯。（這次伐吳雖然聲勢浩大，但是還是留有餘地，猇亭之戰在三國演義中說的是七十萬大敗，但是並沒有這麼誇張，吳軍其實比蜀漢軍還多，是一場以多勝少的戰役，所以雖然大都說官渡赤壁以少勝多，沒說猇亭以少勝多的，不過這次戰鬥經驗豐富的老兵很多，損失很大，劉備也可能預料不利，但是沒想到這麼慘。）之後很快就證明了，曹魏見兩虎相爭，打的不是失利的蜀漢，而是戰勝的東吳，關鍵處就是蜀漢留有大量預備兵力防止曹魏入侵，也是因為三國的複雜形勢，吳國馬上就前來請和。三國演義之所以為人稱道，一來是羅貫中寫的好，二來也是三國的形勢複雜多變，相互牽制的關係，局勢跌蕩起伏。
不過自此一役，蜀漢再無一統之可能，諸葛亮北伐實為明知不可為而為之。（正因為這樣，我覺得諸葛亮才是大丈夫，做可能完成的任務是聰明人做的事，做不可能完成的任務是勇士做的事。）
劉備由平民起家，顛簸流離，屢敗屢戰，終成一代帝王，雖不能再建漢室，但是其能力不容他人輕視，之後雖然很多人說要重振漢室，但是再也沒人能達到象劉備這樣，能達到三分天下有其一的地步了。
5 煮酒話古人之李鴻章
說實在話，實在不想討論晚清的人物，因為晚清怎麼看也是屬於近代史，我們應該說是近人才對，說笑一下。不過李鴻章這個人實在是很有趣也很容易引起話題的人物。所以就想隨便談談他。
李鴻章，有人罵他是漢奸（歷史教科書一直以來的說法），也有人贊他是晚清的頂樑柱，為國家嘔心瀝血（前段時間的《走向共和》是其中的代表，把他刻畫