設計“沙恩霍斯特”級戰列巡洋艦的時候，帝國海軍就提議德國引進四百毫米，或者三百五十毫米艦炮，採用三座雙聯裝炮塔，或者在降低一些速度指標的情況下采用四座雙聯裝炮塔的佈局方式，可是德國海軍堅決強調速度與火力密度，而且捨不得花大價錢引進當時世界上最先進的四百毫米艦炮，結果只能在排水量不比“果敢”號小多少的“沙恩霍斯特”級戰列巡洋艦上安裝十一英寸（準確的說，應該是二百八十三毫米）口徑的艦炮。到最後，德國海軍還不得不費時費力的對其進行改進，重新採用了十五英寸艦炮。
在設計“俾斯麥”級的時候也遇到了同樣的問題。
可以說，任何一支海軍都要根據其實際情況，以及主要作戰目的來設計自身的戰艦，不可能照搬其他海軍的經驗。
比如說，帝國海軍一直推行全球存在與全球部署的戰略，因此要重點確保戰列艦的生存能力，並且大力發展物美價廉的輕巡洋艦。相反，日本海軍則強調重點對付，關鍵戰役的觀點，強調戰列艦的火力與速度，並且將重巡洋艦當作了次級主力艦。
毫無疑問，德國海軍與帝國海軍的性質完全不一樣。
德國海軍的主要任務就是突破英國海軍的封鎖，前出到北大西洋，掐斷英國的海上生命線，為德國在歐洲大陸上獲得勝利奠定基礎。因此，德國海軍的基本戰略是“破交與攝製”，屬於“小海軍”範疇，與帝國海軍推行的“全球存在”，即“大海軍”戰略有著本質是的區別。
如此一來，帝國海軍的戰艦不一定能夠滿足德國海軍的需要。
比如，帝國海軍可以為了奪取全球霸權，一口氣建造十二艘同一級別的戰列艦，可德國海軍受到本土資源，本國工業生產力，以及總體戰略的限制，別說十二艘，連建造二艘都感到吃