文官眼中的朱允炆:
仁政理念的踐行者
- 在文官們眼中，朱允炆是仁政理念的忠實執行者。他登基後減輕洪武時期的嚴刑峻法，對於文官來說，這意味著更加寬鬆的政治環境。朱允炆尊重文人，朝堂之上文官的意見能夠得到更多的重視，他們所推崇的儒家治國理念有了更好的施展空間。例如，朱允炆有意減輕賦稅、改善民生，這與文官們所期望的輕徭薄賦、與民休息的政策相契合。
正統地位的象徵
- 朱允炆是朱元璋親自指定的皇太孫，繼承皇位符合正統的繼承製度。對於文官集團而言，維護正統是非常重要的觀念。他們堅定地支援朱允炆的統治，認為這是維護封建王朝統治秩序的關鍵。在朱允炆推行削藩政策時，文官們大多也是站在維護中央集權、鞏固朱允炆正統地位的角度表示支援，希望透過削藩來強化皇權，確保朱允炆的統治長治久安。
理想的合作物件
- 朱允炆的溫文爾雅和對知識的尊重使他成為文官們理想的合作物件。他不像一些專制的君主那樣獨斷專行，而是願意傾聽文官們的建議。文官們可以在他身邊發揮自己的才能，參與國家事務的決策和管理。這種合作模式讓文官們看到了實現儒家理想政治的希望，他們期待在朱允炆的領導下，國家能夠走向一個文治昌盛的時代。
悲劇人物形象
- 靖難之役後，朱允炆下落不明。在文官們看來，這是一個悲劇。他們對朱允炆充滿同情，認為他是被武力推翻的正統皇帝。許多文官在內心深處可能對朱棣的篡位行為有所牴觸，儘管在朱棣統治下他們也繼續為官，但對朱允炆的懷念和同情依然存在。這種情緒也反映在一些文官的私人著述或者對這段歷史的記載中，他們筆下的朱允炆往往是一個值得同情的、在殘酷政治鬥爭中失去皇位的形象。
————
武將眼中的朱允炆:
複雜的領導形象
- 對於部分武將來說，朱允炆是一個比較複雜的領導形象。一方面，朱允炆作為皇帝，有著天然的最高領導權威。他繼承皇位是正統的延續，武將們在封建忠君思想的影響下，起初對他是忠誠的，聽從他的調遣，願意為他守衛疆土、平定叛亂。比如在削藩初期，許多武將積極響應朱允炆的命令，參與對藩王的軍事行動。
軍事指揮的質疑
- 然而，隨著靖難之役的發展，武將們對朱允炆的軍事指揮能力逐漸產生質疑。朱允炆雖然有戰略上的構想，如削藩，但在實際的軍事指揮中，他暴露出許多問題。他任命李景隆為大將軍，但李景隆在戰場上屢戰屢敗，朱允炆卻沒有及時有效地更換將領或者調整戰略。這讓一些武將覺得朱允炆缺乏識人之明和果斷的軍事決策能力。在戰場上，戰機稍縱即逝，朱允炆遠距離的指揮和一些不切實際的命令，使武將們在作戰過程中感到束縛，無法充分發揮他們的軍事才能。
政治傾向與利益考量
- 從政治傾向和利益考量的角度看，朱允炆推行的削藩政策，對於武將集團內部也有不同的影響。一些武將支援削藩，他們認為這是加強中央集權、維護國家穩定的必要舉措，而且他們相信朱允炆會在削藩成功後給予他們更多的利益和權力。但也有部分武將可能對削藩持謹慎態度，因為他們和藩王們也有千絲萬縷的聯絡，或者擔心削藩引發的動盪會損害自身利益。當靖難之役爆發，朱允炆和朱棣形成對立，武將們就不得不重新審視自己的立場，權衡在這場權力鬥爭中自己的得失。
同情與無奈並存
- 朱允炆在靖難之役後的失蹤結局，也讓武將們產生同情和無奈的情緒。在封建倫理道德觀念下，他們曾經是朱允炆的臣子，朱允炆的失敗意味著他們所服務的舊主失去皇位。儘管一些武將在朱棣登基後繼續為新朝效力，但他們對朱允炆的遭遇可能會感到同情。同時，他們也無奈於政治局勢的變化，不得不順應新的統治秩序。
——-——-——
史書記載中的朱允炆:
《明史》中的記載
- 繼位背景與早期形象：《明史》記載朱允炆是懿文太子朱標次子。朱標去世後，朱允炆被立為皇太孫。他自幼聰明好學，熟讀儒家經典，性格仁慈寬厚。在朱元璋的眾多子孫中，朱允炆的這些品質讓他顯得與眾不同。他在宮中的行為舉止符合儒家禮儀規範，對待大臣和侍從也很有禮貌，這使他在早期就贏得了不少人的好感。
- 政治舉措與理念：朱允炆登基後，大力推行