疑惑。
“你對‘性取向’和‘性別認同’是怎麼看的？”
眼前的心理醫生放下了筆，停止了記錄，溫和地向你問道。
你沉默了一會，然後誠實地回答了對方。
在你看來：性別是純物質的，是用於生物學和醫學參照的一種屬性，但在心理上，每個人都是獨一無二的。
——你的觀念想法和上一輩子的有些不同，因為你死過一次了。
你對同性取向的人群並不反感，你也不確定自己未來的伴侶會是什麼性別、什麼性格。
你並沒有告訴醫生，在你的心中根本沒有未來伴侶的人格畫像。
並不是太過挑剔，而是因為你不想：沒有人知道你的生命是和勝利掛鉤的。
你無法停下，也不願耽誤任何人。
你總是準備好了迎接還未到來的死亡：你面對的不是未知數，而是一個由你增加的倒計時。
你再次擁有的“人生”對愛你的人而言……也許只是一個錯誤。
但你沒有向面前的心理醫生透露自己的“fifa系統”，你不想被當作精神異常的病人。
最後你只是對她說——每個人的心理“性別”都是“我”，劃分心理性別，本身就是一種限制，更像是把人分群並鎖起來。
在你看來，就算和自己的價值觀不一樣，也應該被允許存在、允許發生，你甚至可以饒有興致地打量那些陌生的東西：“活著”是一種令人幸福的狀態，你熱愛著世界上有趣的一切。
而愛是自由的。
——應允世間萬物從身體穿過，你不會以自己的主觀意識去批判這個世界。
這種想法很獨特，價值觀念也很成熟：你死過一次了，所以會以開放包容的態度看待一切。
……但說實在的，這些話並不該出現在一名17歲青少年的口中。
你明明很年輕——甚至是一名現役於主力隊、前途無量的球員。
這名心理醫生事實上在為你感到擔憂。
早在20世紀60年代，著名的神經科學家羅傑·斯佩裡、邁克爾·加扎尼加就設計了一個精妙的實驗：
醫生透過手術切斷了連線病患大腦左右半球的神經束，以此控制癲癇發作，卻在無意間發現——掌握語言中樞的半腦會為另一半大腦單獨做出的決策進行解釋，即便這些解釋在邏輯上完全不通*。
這意味著，大腦會本能地為已經發生的事情尋找合理的解釋。
——這也是人類很容易受到誘導的原因。
由於並不知道你的“死而復生”，心理醫生認為是你缺失的家庭和孤獨的童年誘導了你：在‘自我意識’與‘性別自覺’中，你很容易受到他人的影響與傷害。
你的道德感很高，並表現出了極強的智力和學習能力，你所填寫的“近乎完美”的評測表格是不正常的。
你的醫生認為：你可能是一名高功能掩飾者（hochfunktionaler
verberger）。
或許是“高敏感性”（hohe
sensibilitaet）帶來的副作用，你總在過度為他人著想，這是“利他性人格障礙”、“高道德感人格障礙”的基本表現。
更重要的是：心理醫生認為你有“geschlechtsneutral”（性別模糊）的傾向。
……
在德國，當心理測試的結論可能會對未成年人造成顯著影響或困擾時，心理醫生並不會告知這名未成年人此次測試的結果。
在這種情況下，醫生會首先與監護人討論方案，以便他們能夠以適當和支援的方式向未成年人傳達資訊——這是為了保護未成年人的心理健康。
醫生沒有和你溝通情況，而是十分嚴肅的和你的教練進行了交流。
醫學評估認為：你身上的現象是不正常的，你需要他人的幫助。
在得到這個資訊的時候，克洛普有些發懵。
他再一次想起了那個令你沉默的夜晚，多特蒙德的“小閃電”是如此憂鬱，而哪怕是在那種情景下，你依舊習慣性地向他微笑。
作為一名未成年人，你的舉動絕對不是在表達自己的狀態，只是在安撫著你的教練。
——你在隱藏困惑，而當時他並沒有意識到這一點。
在離開心理諮詢機構的時候，你的主教練甚至有些茫然。
他步伐沉重地走向了停車場，試圖拿