蒸汽機的設計原理。
1690年製造出了活塞式蒸汽機的工作模型。
對於上述這些所謂的史料，李國助對15世紀以前的相關記載是表示懷疑的。
特別是古希臘和古羅馬的記載，“西方偽史論”有不少符合邏輯的推斷，可以證明存在後人偽造的可能。
畢竟古希臘和古羅馬作為西方文明的源頭，在西方文明發達以後，對其大肆吹捧也在情理之中。
但即使上述所謂史料中，15世紀以前的記載都是假的，
三浦按針仍然能從15世紀以後的構想中得到啟發，比較容易地想到用蒸汽替代燃氣。
只要三浦按針想到了這點，李國助就可以問他是怎麼想到的。
那麼前者有很大機率就會提到西方歷史上那些關於蒸汽機的構想。
這樣“西方偽史論”對蒸汽機起源於西方的質疑便不攻自破了。
當然也有較小的機率，三浦按針會回答，自己是觀察到了蒸汽上升及做功的現象。
這種情況下，李國助還可以直接提問，西方歷史上有沒有一些關於蒸汽機的構想。
根據他的回答，也可判斷“西方偽史論”對蒸汽機起源於西方的質疑是否站得住腳。
不過就目前來看，三浦按針應該還沒想到用蒸汽替代燃氣。
這或許是因為，他還沒意識到在這個時代研製燃氣機是不可能的。
所以即使他知道一些關於蒸汽機的早期構想，暫時也不會輕易轉變研發方向。
即使三浦按針能很快放棄研發燃氣機，轉而去研發蒸汽機，也不代表他就能成功。
因為他可能還會延續走馬燈執行原理的老思路。
那樣一來，他的研發方向就是衝著蒸汽輪機去了。