九月做出了一個大膽而頗具爭議的決定。
他派遣了一位被認為“有心計”的太監張彝憲，賦予其總理戶、工二部錢糧的重任，並允許其設立專門的官署，以總督的身份與體統行事。
太監在明朝的政治舞臺上，始終扮演著一種特殊而微妙的角色。他們因與皇帝的親近關係，得以獲取皇帝的信任與支援。
由於他們並非傳統計程車大夫官僚體系出身，與外廷官員之間不存在錯綜複雜的利益糾葛與人際關係網路。
張彝憲的走馬上任，意在以一種強硬且超脫的姿態介入賦稅徵收與財政管理工作，打破地方官員長期以來形成的默契與庇護。
他憑藉總督的權威，能夠直接對地方官員進行監督、考核與問責，這在一定程度上對地方官員形成了強大的威懾力，使得他們不敢再像過去那樣肆意妄為地拖欠賦稅。
張彝憲到任後，召集地方官員議事。
他坐在大堂之上，目光威嚴地掃視眾人，說道：“咱家受陛下重託，總理戶、工二部錢糧。今賦稅拖欠嚴重，爾等須如實稟報，若有隱瞞，休怪咱家無情。”
一位地方官員小心翼翼地回答：“公公，非是我等不盡力，實乃百姓受災，賦稅難徵啊。”
張彝憲冷笑一聲：“哼，百姓受災，你等就可推諉責任？咱家只看結果，不管緣由。”
然而，張彝憲的介入並非一帆風順，反而引發了一系列新的矛盾與問題。
太監群體由於缺乏系統的政治、經濟與行政管理教育背景，在應對複雜多變的財政事務時，往往顯得力不從心、捉襟見肘。
他們更多地依賴皇帝賦予的絕對權威，而缺乏靈活務實的政治手腕與高瞻遠矚的戰略眼光。
張彝憲在總理戶、工二部錢糧期間，過於注重賦稅徵收的數字指標，而對地方的實際情況與民生疾苦缺乏深入的瞭解與體諒。
他所採取的管理手段常常顯得簡單粗暴，過度地壓榨與逼迫地方官員，這無疑激起了地方官員內心深處的不滿與牴觸情緒。
崇禎四年十二月，一場圍繞考選官員與賦稅徵收的風暴席捲而來。
朱由檢在審閱考選官員的政績資料時，發現其中不少官員在任職期間未能完成賦稅徵收的任務，頓時怒髮衝冠。在盛怒之下，他下令將戶部尚書畢自嚴關進監獄。
畢自嚴在戶部任職期間，兢兢業業，一直致力於整頓混亂不堪的財政秩序。
他曾精心謀劃並推行了一系列旨在增加賦稅收入、最佳化財政管理的改革措施。
在賦稅制度方面，他嘗試對徵收標準、徵收範圍進行合理的調整與規範，力求做到公平公正、高效有序；
在財政收支管理上，他倡導精細化的管理理念，嚴格把控每一筆財政資金的流向與使用，力求減少浪費與貪汙現象。
然而，在當時那種極端複雜惡劣的局勢下，儘管他殫精竭慮、鞠躬盡瘁，但其努力所取得的成效卻未能達到崇禎帝的期望。
崇禎帝將他打入大牢，一方面固然是對他未能圓滿完成賦稅徵收任務的強烈不滿與問責，另一方面也是企圖透過此舉向整個官場傳遞一個強烈而明確的訊號，即賦稅徵收工作在朝廷的戰略佈局中具有至高無上的地位，任何官員都不得掉以輕心、敷衍塞責。