”當時沈參謀回答：“深表感謝。只要能給我配備汽車和警衛員，我陪你們去富貴山炮臺的地下室儲藏幾百袋大米的地方。如果搞來大米，不消說這裡所有的人當然都能解決問題，而且還能提供給日本軍。”但是，儲藏在南京城內這座富貴山炮臺內的幾百袋大米，最後連一粒也沒有裝進沈參謀以及一萬四千七百七十七名俘虜的肚子裡。可悲的是，日本軍還藉口無法提供給養，把俘虜全部槍殺了。當時，朝日新聞社出版的《日華事變畫報》第十一輯就刊載了一幅兩角部隊抓獲俘虜（部分）的照片，他們集中在一起，都被收容在幕府山下、揚子江岸邊的村莊——上元門的兵營裡。這幅照片恐帕就是在屠殺他們的前一天拍攝下來的。
屠殺這一大批俘虜的，也是第六十五聯隊。後來，這個聯隊的隨軍記者秦賢助聽到當時情況後，曾在前面提到的回憶錄中這樣說：
屠殺事件從十五日下午就開始了，到晚上達到了頂點。這一天，有一長隊俘虜穿過南京市區，向太平門走去。其教量多達二萬人。……這就是白虎部隊在南京入城時當作禮物帶來的大量俘虜。俘虜隊伍長得看不到頭，而前面等待著他們的卻是死亡。
甚至連被稱為“精銳的白虎隊”也屠殺其俘虜，這難道是白虎部隊的過錯嗎？是所謂富有人情味的部隊長兩角大佐的意圖嗎？抑或是師團長即萩洲部隊長萩洲立兵中將所選擇的處理方法嗎？
軍司令部曾向中央（參謀本部、陸軍省）請示了幾次，最初發來的訓電是：“好好謀劃！”這一命令很不明確，也沒有關於處理俘虜的方法。
一再請示後，發來的訓電也是“研究後處理！”如何研究好呢？軍司令部覺得為難，於是第三次請示，得到的命令是“由軍司令部負責處理！”軍司令部認為中央的態度暖昧。為迎接朝香宮中將而舉行的入城式迫在眉睫，軍司令部十分焦急。“殺掉吧”，軍司令部就輕易地作出了這樣的結論。
在城內，日本軍已經屠殺了俘虜，並掃蕩殘敵，直至看不到一箇中國士兵。
而且，日本軍認為在缺乏糧食的情況下，只有殺掉二萬俘虜。
不過，據說兩角大佐畢竟表示了反對。他原來想，為我方抓來的俘虜，解除其武裝後予以釋放，讓他們回鄉。他這一內心想法是正常的，但其主張未能實現。他雖說是部隊長，但只是一個聯隊長而已。再說，無論哪一個部隊在大陸戰線上連戰連勝後，都是驕傲非凡，得意忘形的。結果，什麼都幹了（《沾滿了俘虜血跡的白虎部隊》，載《日本週報》，第三九八號）。
秦賢助認為，兩角部隊屠殺俘虜是在十五日晚上，這個時間也許有二、三天出入。這是因為，前面提列的橫田記者於十六日拍電報發出的訊息，假定是在前一天所寫的，可以想見，兩角部隊抓到的大批俘虜在幕府山附近至少呆到十五日。我在過去寫的《南京事件》一書中，估計一萬五千名中國兵是在十六日晚上被殺害的，現在看來，事情發生在舉行入城式的十七日那天，或者發生在第二天即十八日晚上。
當時，俘虜穿過城內，出太平門，朝揚子江岸邊走去，由此看來，屠殺俘虜的地方估計是在草鞋峽——靠近下關東北方向，與長長的江岸相連。
在秦賢助的回憶錄中，有一點值得引起注意。那就是關於對二萬俘虜的處置問題。 據說軍司令部曾再三請示參謀本部和陸軍省， 而中央態度暖昧，每次都命令“處理”。然而，我認為軍司令部就處置俘虜問題請示中央的說法可能是一種誤傳。可以認為，軍部就處置俘虜問題早己下達了命令，說是要全部“處置掉”（殺掉）。下級無視上級的現象，越來越嚴重。無論幹什麼事情，軍司令部似乎本來就無意尊重中央的指令。更何況第十三師團所屬上海派遣軍有像長勇那樣的參謀，他曾放肆地說過，屠殺三十萬俘虜是他獨斷下令乾的。這些情況，我想在後面逐步加以敘述。
關於第六十五聯隊屠殺俘虜的事件，鈴木明採訪尚活著的有關人員，寫了長篇報道，提出了各種各樣的疑點。關於鈴木明的論點，本書將在第二編裡作詳細的批判，這裡只是簡單提一筆。關於發生上述事件的時間，也將在那裡談到。
揚子江邊每晚大屠殺
在揚子江岸邊的草鞋峽和下關，日本軍的屠殺行為好像每天晚上都有發生，同十七日或十八日屠殺一萬四千七百七十七名俘虜的情況相似。關於這些屠殺行為，我們聽到了許多證詞。其中，內容有重複的，死亡的人數似乎也有誇張之處，但還是對有關資料作一概略介紹。
在揚子江岸邊對俘虜進行大屠