——譯者＇2＇ 丹東（George Jacque Danton，1759～1794），十八世紀法國資產階級革命時期活動家，公開反對雅魯賓派政府的革命恐怖政策，1794年被捕，不久被處死——譯者
對鎮江附近的俘虜所進行的善後處置，即使人數是大量的，如果冷靜對待，也是非常簡單的。那就是沒收他們的武器，釋放回鄉。因為戰場是中國的領土，這樣做非常容易。可是，長男十分殘酷，他藉口要對通州事件進行報復，以致進行大量屠殺。嘗過一次血味的人，只把殺人當作家常便飯，往往與猛獸沒有兩樣。這些官兵在鎮江附近吮吸了大量鮮血，他們在進入南京的同時，其殘暴性有增無減。總之，當時震驚世界的南京屠殺事件，是長勇一個人獨斷獨行引起的悲劇（第四十四至四十八頁）
就是這樣，田中隆吉大約在事件發生後四個月，從長勇大佐那裡親耳聽到屠殺三十萬俘虜之事。誠然，長勇大佐這個人的性格大概是異乎尋常的，可以認為，這些事，他是做得出來的。然而，儘管他多麼反常，能相信一個微不足道的參謀可以不透過軍司令部召開的會議，隨便利用軍司令官的名義向所屬師團長下令全部槍殺俘虜嗎？他膽敢這樣說，也許是企圖把屠殺俘虜的責任由自己一人承擔下來吧。不管怎樣，以軍司令官的名義發出了關於屠殺俘虜的命令，我想這一點是肯定無疑的。
田中隆吉聽長勇講，長勇自己獨斷獨行地釋出軍令，要屬下大量屠殺在鎮江附近被俘虜的中國兵。田中隆吉說，當時他把這看作為是長勇慣常所說的大話，並不在意，但在戰後透過各方面瞭解到日本軍在南京附近進行屠殺的全部情況後，不得不肯定長勇的話是真實的。而且，他斷定，在鎮江附近吮吸了大量鮮血的那些官兵，在進入南京的同時，其殘暴性有增無減，發生了震驚世界的南京屠殺事件。這樣看來，田中似乎在戰後才知道許多中國兵早在南京陷落前當了俘虜並被屠殺的事實。儘管如此，我認為屠殺三十萬俘虜是過分誇大了。而且大量俘虜出現在鎮江附近，似乎也不符合事實。這恐怕是團中聽錯的。在南京陷落前的大量俘虜被殺情況，主要在下面介紹，一般認為屠殺發生在烏龍山以西、南京城內各處、揚子江沿岸各地。
關於長勇大佐的談話和田中大佐之“柳川兵團” 云云，希參照第7節（第二二六至二二七頁）的記述。
在東京審判時未曾提出的大屠殺事件
那時，在作為一個行政區的南京市內，離南京城很遠的地方，也曾發生了幾次大屠殺事件，具體時間不清楚。中國方面未曾在遠東國際軍事審判時提出過此事。我對真相不明，但對這些事件的傳聞情況，為方便起見，介紹如下。
在南京市的東北部有座烏龍山。該山坐落揚子江江畔，山下設有炮臺。炮臺於十二月十三日為第十三師團的山田支隊所佔領。山田支隊以前面提到的會津若松第六十五聯隊和山炮兵一大隊為基幹，是由第一○三旅團長山田丹二少將指揮的一支部隊。據說，可能是在佔領炮臺後不久，在面對揚子江的烏龍山麓，曾發生了屠殺事件。
該事件在日本方面有所傳聞，卻未從中國方面聽到與此有關的資料。日本方面的資料， 是由“負責清理數萬具被殺於烏龍山麓的屍體” 的山田支隊一個輜重兵（三十三歲）提供的，他就事件所說的詳細談話，收錄在藤原審爾編輯的《眾所周知——中國婦女在百萬中國派遣軍手下蒙難》（一九五七年四月，春陽堂出版）一書中，題目是《眾所周知》。這是一篇匿名文章，似乎多少經過藤原加工。這裡，有關對屍體處理問題感到棘手而擅自停止處理工作的長篇記述一概從略，僅就記述屠殺情況部分，引錄如下：
去什麼地方？目的是什麼？一概不得而知，就這樣走了兩里路左右，突然被帶到烏龍山進行屠殺的現場。到達的時間可能是十時左右。
那裡的地勢，一邊是烏龍山麓的高地，從沿山的公路下來到坡地，直至揚子江江邊，是緩緩起伏的一大片沙灘。在整個沙灘上，到處展現了活生生的地獄圖——前半夜發生的慘劇。對於死人，我們照理已司空見慣，滿不在乎了。然而，我們都吃驚地呆住了，以至於一動也不動。
有的說這裡燒死了二萬人，也有人說燒死了四萬人。他們不是南京城內的市民，而是全無戰鬥力的難民——為避戰禍從市區外圍聚集於城內，日本部隊迫使他們集結在沙灘地帶，有一個多星期切斷糧食供應，一次也沒有供應糧食和水）在我們清理屍體的前一天晚上，兩個小隊——機槍隊奉命出動，從公路上向下面沙灘的難民