《永遇樂·交友》
四五流年，半生風雨，擇友當慎。
孝悌為先，若違此道，
豈可真心相認。
逆親之輩，自私心黑，
切莫與之廝混。
嘆此類、良知泯沒，
怎經真情考問。
迂人心狹，量微格陋，
計較錙銖添悶。
固步偏隅，目光短淺，
難共宏圖奮。
這般之輩，亦須捨去，
勿讓煩憂相困。
鏡靜淨、精篩摯友，德品相論。
李小白年方四十有五，值此生辰之期，於人生之節點，對諸多世事愈深思之。是日，約好友杜之甫於一靜雅茶館相聚，共論交友之題。
李小白輕抿香茶，緩曰：“之甫，吾半生已過，風雨歷之，愈覺交友乃大學問也。近作《永遇樂·交友》一首，今與汝共議。”言時，目含深意。
杜之甫頷首應道：“此詞牌‘永遇樂’，韻味殊佳。據吾所知，其始見於宋柳永《樂章集》，蓋因音律而成，調式獨異，節奏多變，適以抒深沉豐富之情。”
李小白目露興味，曰：“誠然，且不論詞牌，單言此詞之內容。四五流年，半生風雨，擇友當慎。人生已逝如許年，回首觀之，得真摯友難矣，交誤友則多煩擾。”
杜之甫細品詩句，曰：“此開頭甚深，令人自省交友之歷。願聞君續言。”
李小白神色肅然，曰：“孝悌為先，若違此道，豈可真心相認。一人若於親不孝、不敬，安能對友真心？彼逆親之輩，自私心黑，切莫與之廝混。此類人良知泯沒，豈經真情考問。”
杜之甫深以為然，曰：“誠如君言，對親不善者，難信其對友有真心。且此‘永遇樂’詞牌，常用以表人生之慨與思，君以此詞，恰顯交友之慎思。”
李小白繼曰：“再言下闋，迂者心狹，量微性躁，錙銖必較添悶；固者步偏，目短識淺，宏圖難共遺恨。此等心胸狹隘者，為微末之事計較不休，與之處，徒增煩惱耳。”
杜之甫感慨曰：“然也，與如是者處，時刻需謹小慎微，恐稍不慎即觸其怒。此詞牌之韻律節奏，似亦能強此對不良友人之批判感。”
李小白飲茶潤喉，曰：“尚有固步偏隅，目光短淺，難共宏圖奮。彼無遠見，唯顧眼前利者，不可與吾等共為遠大之目標奮也。”
杜之甫若有所思，曰：“故交友當慎，不可徒觀其表，須深悉其品德胸懷。此‘永遇樂’詞牌，史上大家之作甚多，多借之抒世事人情之洞察。”
李小白微微頷首，曰：“然也，當以鏡靜淨、精篩摯友，德品相論。以冷靜、純淨之心篩友，以品德品相為衡之要則。猶此詞牌，經歲月沉，仍能令後人感其魅與力。”
憶往昔，李小白不禁陷沉思。少時而時，彼曾交一友，名張華，初觀豪爽大方，相與甚歡。然時移，彼覺此友于利前不顧情誼，乃至為小利而叛之。李小白深受擊，遂始重審交友之準。
“之甫，汝尚記吾曾與汝言及之張華乎？”李小白問。
杜之甫思之，曰：“略記，何以忽言此？”
李小白嘆曰：“彼時吾覺其仗義，常共吃喝玩樂。然有次，吾等共營一小業，利分有歧時，彼竟不顧多年情誼，獨霸大利，且言諸多傷人之語。自彼時，吾方明，一人之品德，於關鍵時方顯真也。且以‘永遇樂’寫此歷，更顯失落與反思。”
杜之甫慰曰：“吃一塹，長一智。此亦令君更明擇友之重。”
李小白又思及另一友李明。李明心胸狹隘，常因瑣事與李小白爭，且從不肯讓。漸之，李小白覺與之處愈累，終擇疏遠。
“尚有李明，微事亦耿耿於懷，與之在，覺空氣皆抑。以‘永遇樂’述之，更襯無奈與決絕。”李小白無奈言。
杜之甫曰：“此等者實不適為友，耗吾等精力與心情。”
李小白慨然曰：“是以歷此諸事，吾方作此詞，望於己於眾皆為警。此詞牌本載深厚文化內蘊，亦使吾之表更有深。”
杜之甫曰：“然則君今身旁之友皆經精擇乎？”
李小白笑曰：“然也，今留吾旁者，皆品德高、胸懷廣、有遠見之人。與之在，能感真友情，可相支，共進也。”
如李小白有友王強，其孝親愛人，待友真心。李小白遇困時，王強毫不猶豫伸援，予助與勵。
又有女友劉梅，目光長遠，有己之理想追求。常與李小白交流