，還是國內的法律，都是非常健全的。
直接抄都可以。
關鍵是法律的威嚴如何體現，那就在於執行。
如果一部法律，只嚴苛百姓，而放鬆於權貴。
那這部法律的意義就在於圈民，何談公平公正？
羅祥猶豫的主要因素，就在於他的性格，肯定是希望能維護法律的威嚴。那到時候肯定會遇到特權階級觸犯法律的事情，到時候遇阻怎麼辦？
如果是蘇哲的得力部下，或者是家屬，那蘇哲當如何？
如果蘇哲開口寬容，那羅祥還怎麼把法治推行下去。
他不希望放棄國內的事情，一腔熱血的往南，然後結果成了一地雞毛。
所以他必須問清楚，和蘇哲約法三章。
羅祥問道：“若你的朋友或者親近之人犯罪，當如何？”
蘇哲想也沒想的說道：“依法判決。”
“若他們向你求情呢？”
“每個人都應該為自己的行為付出代價，若確實有重大功勞在前，可以考慮輕判。但罪便是罪，沒有隨意赦免一說。”
羅祥點點頭，繼續問道：“若有人觸犯法律，確有權貴幹擾司法，阻礙案件的偵查，那又當如何？”
蘇哲直接說道：“我最噁心這樣，你可以根據這種情況，制定一個法律，干擾司法，可以定為刑事犯罪。”
羅祥最後說道：“如果我發現你說的跟做的不一樣，那我肯定要回國的，你不能阻礙。”
蘇哲點點頭道：“放心，若是你乾的不開心，隨時可以撂挑子，我絕不阻攔。”
“那國內基金會的事咋弄？”
蘇哲想了想道：“你找個信的過的人處理吧，反正你徒子徒孫那麼多。對了，特區現在很缺這方面的人才，你要多帶點過去，充實各層司法機關。原來的那些人，我準備慢慢都換掉。”
“行，這些天我找人談談。還是有很多理想主義者的，只是沒有實現抱負的土壤。”