救援劉璋的計劃告吹。
兵臨成都城下，馬超引軍呼喚劉璋，喊話：“城破之日，玉石俱焚！”劉璋也就投降劉備了。
之後，曹操破漢中張魯。
劉備等人整頓西川事宜後，與曹軍爭奪漢中。當初兩川成仇，劉璋派龐義攻打漢中，與張魯長期爭鬥，絲毫沒沾到便宜，還反過來遭受張魯軍事上的威脅。現在曹軍明顯勝於張魯，卻被劉備等人進攻，並用疑兵計逼迫得曹操退軍，給讓出漢中。可見，同樣的力量，面對幾乎相同的對手，運勢之人不同，威力會呈現很大的差別。
我這裡不是說諸葛亮比龐統優秀，這種比對沒有意義，也對龐統不公平。劉備的事業發展是很緊迫的，無論是曹操還是孫權，甚至劉璋張魯，都不可能不限時的容忍劉備的進取計劃。所以時間不等人啊！劉備的行事風格很拖沓，荊州該要不要，該奪不奪，實際上就是把諸葛亮的《隆中對》給坑了。到了益州，劉備又這呀那的，為了他個人的仁義之名，直接把龐統給坑死了。可最終，又殺傷多少將士？
所以劉備個人的風格，要為蜀漢事業的發展從頭到尾負很大責任。（《三國演義》中寫到白馬訪主，小說家言，不做嚴肅討論。）
更多的禍患接踵而至，像多米諾骨牌似的，不斷挑戰諸葛亮的神經。先是關羽趕走了東吳的求親隊伍，還辱罵對方。諸葛亮聽說後“荊州危矣！”
呂蒙白衣渡江，襲取荊州。諸葛亮得知荊州的情況在惡化，說道：“速召雲長回！”
但是，古時候的資訊溝通受技術條件的限制。等你得到訊息，恐怕已經是另外一副情景了。
事情的進展無可挽回，曹孫兩家勾搭在一起。他們共同殺死了關羽，曹軍解了樊城之圍。孫權用軍事欺騙奪回了荊州。
牽一髮而動全身，劉備隨之為關羽報仇，起傾國之兵與東吳大起干戈。劉備已經聽不進正確意見了，劉備的才能捉襟見肘，幾十萬大軍全部葬於猇亭一役。劉備自覺無顏再回益州，病故於白帝城。
這疲弱的蜀漢，正所謂“益州疲憊，此危急存亡之秋也！”
吳蜀交兵，蜀國元氣大傷。而東吳雖得到荊州，但國力也遭到削弱，都需要休養生息。因此，政治敏銳的諸葛亮意識到只有吳蜀聯合，對抗曹魏，這是大勢所趨。由不得個人恩怨，發平民的小性子。
《三國演義》中描寫安居平五路，為司馬懿這人張本。小說家的謀略，奇是奇，但虛話一場。倒是鄧芝出使東吳是很濃厚的一筆。
奇不在鄧芝，奇在孫權。孫權之奇在於處危機之中能知人善任，解決矛盾和問題。有重要事情的決策上，孫權往往故作不知，無非是要下面的人來講明。如果贏得勝利，孫權能保持冷靜，看法更為長遠。所以無論危機之中還是獲得了勝利，孫權政治上的冷靜思維，使他作為一個領導能有正確的判斷。吳蜀再次聯合，不僅僅是諸葛亮看的很清楚，其實孫權也看的很清楚。
鄧芝以蜀國使臣的身份來到東吳，向孫權說道：“唇亡齒寒，吳主英名！蜀國若亡，吳國豈能獨存？”
張昭在一旁刁難，說道：“蜀國亡在旦夕，反說我吳國會亡？豈非危言聳聽！”
“曹丕奸詐不下乃父，彼真心向吳耶？懇請吳主明察，吳蜀聯合同謀伐魏。”鄧芝說道。
但見孫權點點頭，拉住鄧芝的手說道：“我擔心蜀主年幼，恐不識大體，所以疑慮不決。今見蜀國使臣來意堅決，我既派使臣赴蜀，以共修盟好。”
不管孫權開始有多麼嚴厲，他的擔心“蜀主年幼，不識大體”不是沒有道理。一旦傻子決定蜀魏通好，那豈不是吳危矣？所以蜀漢掌舵人物諸葛亮作為託孤重臣，就需要主動去求和，並且表明同盟之意。這樣孫劉兩家就在政治上一拍即合，一笑泯恩仇。
站在孫權的角度而言，蜀漢和曹魏之間的矛盾是政治上最根本的敵人。所以三國時期的主要矛盾就是蜀漢和曹魏之間的矛盾。孫權向魏國稱臣，不過是權宜之計。自己需要休養生息，積蓄國力，怎能冒險深入蜀地；一旦荊州故事重演，豈不是自己被人抄了後路？被人佔據了長江上游，孫權盡收長江之利與天下爭衡的計劃就會被破壞。
再說了，從政治上而言，滅了蜀漢，自己就是與中原文明對立的地方割據。屆時，無論是國力上還是政治上，東吳都將不利。從發展方略而言，盡收長江之利，就是奪取荊州上游，下一步的計劃不應當首選西川，而是南郡楚國故地，或者守江必守淮的合肥等地。因此，東吳孫權的戰略思路接下來就是北上淮河與曹