我們需要分析諸葛亮和劉備最有名的一次對話，即《隆中對》。
歷史是運動的，要在歷史的運動中審時度勢，就需要清楚力量的差距和謀得力量的辦法。
劉備要興復漢室，就不可避免的要與曹操對抗，那麼無論曹操有多麼的可憎，他都需要客觀的認識曹操集團的實力。就是“非為天時，抑亦人謀也”，如今已經發展成為“擁百萬之眾，挾天子以令諸侯”這樣的實力。相比較劉備而言，可謂“此誠不可與之爭鋒”。意思就是要劉備清醒的認識到，要打敗曹操首先要承認現實客觀力量的差距。曹操的力量遠遠大於自己，不可逞血氣之勇。不能硬碰，要徐徐圖之。
而江東孫權實力雖然不如曹操，但“已歷三世”，且“國險而民富，賢能為之用”，比劉備目前的實力也強哪兒去了。所以只能“為援而不可圖也”，意思就是劉備要爭取與孫權聯合，兩家共圖曹操。
諸葛亮《隆中對》開始幾句就明確了嚴酷的外部環境，即十分強大的敵人曹操，和可以結盟抗曹的孫權集團。
劉備要經歷：謀勢→度勢→運勢的過程。
所謂謀勢就是指如何獲得力量；度勢就是分清敵我雙方的力量對比，從而制定有利於己方的策略；運勢，是獲得力量之後，為具體的行動目標而付諸於正確的手段。
所以，認識了曹操這一明確的強大敵人，也明確了和孫權結盟是目前可行的辦法。因為劉備弱，需要“謀勢”。那麼劉備的“勢”從何而來？《隆中對》給出了答案，就是荊州。《隆中對》指出，雖然荊州在劉表的手裡，但“其主不能守，此殆天所以資將軍”。但光有荊州這樣的“勢”還不夠，需要在這基礎上“打怪升級”，壯大自己，於是進一步“謀勢”，指出“益州沃野”，而“劉璋闇弱……智慧之士思得明君”。這不明擺著等你劉備去獲得麼？
於是在這基礎上“西和諸戎，南撫夷越；外結孫權，內修政理”，鞏固自己的力量政權，這樣劉備就獲得了“勢”，即完成了謀勢的過程。
度勢其實貫穿於謀勢的前後兩個時間段，直到讓自己滿意。劉備據守新野彈丸之地，所以度勢的結果是自己太弱了，需要謀勢；而得到荊州和益州之後，內修政理，再度勢，就得出可以東結孫吳，北拒曹操的戰略構想。度勢就是一個對現實客觀的認知過程，是一個思維的過程。這是一種能力，看不見的軟實力，往往掌握在人才們的手裡。
攢夠了實力，就要運勢。根據諸葛亮《隆中對》的戰略構想，劉備要等待“天下有變”，然後自己統領大軍出秦川以爭天下。並命一上將將荊州之軍以向宛洛，則霸業可成，漢室可興。好計劃，好戰略！諸葛亮一席話，讓劉備茅塞頓開，醍醐灌頂！
可以肯定的是，諸葛亮《隆中對》的戰略構思，是沒有問題的，也是實事求是的科學發展觀，非常適合劉備當時的境況。所以，後世的專家不要輕易對這個戰略開刀，我認為沒有其他更好的辦法。
後來的結局，當然我們作為事後諸葛亮，看的很清楚。結局是沒有達到匡扶中原，興復漢室的目的。但責任不在於諸葛亮了，是劉備集團手下的人沒有貫徹他的戰略思路。甚至包括劉備都在行動上暴走。
1關羽沒有聯吳。他把孫權的求親隊伍很不禮貌的趕走了，還罵了一句很不得體的話！2是關羽私自起兵去攻打樊城和南郡。軍事上的重要決定影響到戰略大布局，關羽一拍腦袋就開始行動了。他羞辱東吳，北攻曹操，關羽逞個人之勇同時跟兩家打仗，敗之固然！3關羽之死，荊州已失，牽一髮而動全身，劉備的情緒也跟著暴走。曹丕篡漢，劉備應申大義而暫擱私仇，怎麼可以一意孤行與東吳大起兵戈呢？結果蜀漢的主要軍事力量葬送在猇亭一役當中了，諸葛亮拿什麼本錢北伐成功？
這裡還不討論劉禪，就憑上面三點，諸葛亮《隆中對》的戰略計劃被破壞殆盡。要等“天下有變”，結果劉備和自己的骨幹成員自己先變的一塌糊塗了。
諸葛亮忘了，劉備不是梟雄，而是一介平民。關羽也不是什麼神將，就是一個心有忠義的普通人。
一個個全是扶不動的阿斗，諸葛亮已經盡力了。
博望新野兩把火，雖然挫曹軍銳氣，但是不可能改變雙方力量的根本對比。劉備一路敗退，與公子劉琦暫屯夏口。諸葛亮出使東吳是非常精彩的外交故事，其外交風度和政治見地以及他的軍事才能都得到了彰顯。舌戰群儒是《三國演義》書中杜撰出來的故事，他被一群無恥的投降派給刁難，但諸葛亮應對自如，可謂對答的典範。作