權衡，終痛決，暫先納趙峰保守策，亦令陳玄續深研玄學於金融之應，為後策預。此決出，陳玄面現失望，默轉身離會議室，其落寞背，令吾心若被刺，陣痛來。
而於與科技企業合作矛盾，吾所臨擇愈艱。若遂棄合作，即前功盡棄，且損團隊譽於業；若續合作，須解諸棘難，且於雙方利求間，尋微妙衡。思之再四，乃赴科技企業總部，其位於倫敦郊，現代技感盈樓，望之頗具勢。
待與科技企業高會面，吾誠言：“吾等皆知公益捐贈臺義重，今矛盾豈阻吾等前。吾願讓，於保數安前，共優臺用驗。” 然科技企業亦提一列苛條，含增研投分擔比，延專案付周。吾聞此條，內心掙，增投給資流巨壓，延周恐失最佳市推時，實令人兩難。為專案成，終咬牙應其條。籤補協時，只覺手重若千鈞，心滿對未知果之憂與安，然事已此，唯硬頭皮進。
於公益專案宣方，面對媒體與公眾誤解，吾亦須作艱難擇。究應堅以玄學為特之宣式，冒被更多人誤之險，試變眾觀；亦或棄玄學元，轉用傳統宣策？吾於倫敦街頭徘徊久，望往來匆匆行人，心反覆思此難。終決調宣策，淡玄學概，重突公益專案身值與義。然如此一來，即棄前精心策之諸宣創，甚或失部分原被玄學引之潛支者，代不可謂不大。
歸家中，坐昏黃燈光下，內心痛若潮湧，幾欲沒吾。此諸擇，若雙刃劍，無論何選，皆須付相應價。然吾知身為團隊領，須擔此沉責，雖前路崎，滿棘，亦須竭力，領團隊於誤解與矛盾棘叢艱難行，追金融與公益融合之曙光，雖希渺茫，亦不輕棄。
作諸痛擇後，吾明決不可任局續惡，須極行，力挽團隊內和、夥伴信及公眾認，否則前功盡棄。
吾先聚精修團隊內關。精心籌組團隊建活，地選倫敦郊寧莊園。此綠林成蔭，芳草如茵，有清湖，波光粼粼，景宜，吾盼藉此幽境，令眾於松氛，重建失信與默。
活當日，吾早至莊園，與員同忙布場。待團隊員續至，吾感彼等間仍存微妙隔，若無形紗，隔眾心。吾強笑迎，熱造松悅氛。待午餐過，入交流環，吾誠言：“過往時，吾等歷諸艱困與矛盾紛，吾知諸心皆有屈與不滿。然吾等為團隊，若大家庭，只要齊心，無不可解。” 言畢，目依次掃趙峰與陳玄，“趙峰慎穩，為吾等守基底線；陳玄創新奇思，亦啟吾等新門。吾等理應相解相包。” 趙峰微頷，若有悟；陳玄亦露失色，不復如前執拗。
隨後，吾等展一系列團隊合遊，若接力划船賽。賽中，眾漸忘前不快，始齊心合，默配。趙峰於船頭指若定，陳玄在船尾控節恰，餘眾奮力划槳，水花濺間，船若離弦箭，向終點馳。船衝線時，眾歡躍，相擁，曾隔眾心間之距，亦於歡聲笑語中，悄縮不少，團隊聚力似有復。
對於合作伙伴科技企業，吾精心制詳通與進計。帶團隊技骨，再赴其總部。於總部，吾等與其技隊展深入技交流研會。會上，吾等示數安新研果與優方，明對保臺安之重。亦提用驗優之創新構想，並誠邀其市員參討，共探既滿技求，又吸使用者之衡點。
於交流談中，吾喜見科技企業對吾等態漸轉。始認吾等解問誠與能，雙方於關鍵問達共識，新調專案執行計。於保數安無失前，速用驗優進，亦合理調研投分擔比，縮專案付周，此無疑為專案順推新曙光。
於挽公眾象，吾等精心策一系列公益活。於倫敦大社群中心，吾等舉公益展。展以圖文茂形，生動展吾等往公益專案碩成，不乏助貧區孩童學、為災區重建供資援等真感例，令公眾直觀感吾等公益初心。亦邀受益眾臨現場，享親身歷與動事。一曾受吾等教育資助之青，滿懷激言：“若無彼等慷助，我豈有今成，彼等實善團隊，令人佩。” 其肺腑言，贏在場眾熱烈掌，眾亦對吾等團隊投贊目。
此外，吾等極與媒體通交流，誠邀具影力媒體記深入公益專案場實訪。訪中，吾詳解前宣策玄學元真意，重突公益事首，玄學僅為輔思與文化特之現，絕非炒具。經此一番力，部分媒體始重審吾等團隊，續發正面報，公眾對吾等負面觀亦漸改，吾等團隊象亦於緩緩復昔輝。
雖此挽力滿艱與坎，然見團隊內關漸緩、夥伴重建信、公眾象漸善，吾知一切付皆值。吾等仍堅行於金融與公益融合道，此歷若磨劍，令吾等愈成熟穩，堅韌不拔，無懼未來何挑戰。