觸動，我可以表達我的尊敬。 可惜小夥子抗打擊的能力非常脆弱。網上聊天時，王松很痛苦地反覆向我傾訴，說他自己被不公平地對待了。有記者發稿說：“這位王松的父親已經去世了……”對此他義憤填膺，在節目上他明明說的是父親得了慢性病，怎麼報道就說父親死了呢？這給他的家庭和親人帶來了困擾，他問我該怎麼辦。我說：“你小子自己在錄影上看見父親的畫面，立即淚流滿面，難怪別人有此聯想。這事很快就會自動煙消雲散的，不用過於介懷，人們經常有誤會，是很正常的。” 以王松的性格而言，算是典型的紅色。他內心非常單純，因為長期受訓練，說起話來已經有了固定的套路和聲調，言必稱“國家財產和人民”， 否則無法開口。但好就好在，他嘴上是這麼說，心裡也是這麼想，沒有任何的虛假和絲毫的做作。生活上，從他喜歡傾訴和頻繁的交流這點，我可以確定，他對情感的依賴性很強。 節目播出以後，關於他的來信如雪片紛飛般向我湧來，有給他父親看病支招的，有介紹女友的，有毛遂自薦當女友的，什麼樣的都有。還有人寫信說：“我非常欣賞那個王松，我想高薪聘請他到我煤礦上負責安全管理，我覺得他不失為一個人才。他有那樣好的心態，相信他無論在什麼工作崗位上都會很負責的。如果他自己願意的話，可以和我聯絡。” 奇怪的是，在各種各樣的聲音中，並沒有出現我之前想的一邊倒的情況。按照我起初簡單而純潔的想法，這樣值得尊敬的職業至少會讓人們感動，但結果卻不是如此簡單。就像當初有人恨馬諾也有人為馬諾說話一樣，王松也沒能避免這樣的遭遇。我依舊從無數信件中，挑選了幾封頗具代表性的，作為不同聲音的對比。
力挺王松 為什麼現在的人變得不相信崇高，不相信純潔？難道思想解放後，曾經的單純立即就促成了報復的流行嗎？有人說，王松是在道德綁架，忽略了道德教育。一切向錢看？思想是解放了，但是，真理竟然這麼沒有凝聚力！一件很高尚的事情，在其他人眼裡就是做作！質疑是有底線的，可惜沒有道德法，因為有些人喜歡事事表現得不平凡！對於王松，我覺得那些辱罵他的人在遇到危險時，他肯定還會奮力營救的。別再輕蔑地指稱救人是他的飯碗，拿錢幹事天經地義。我想他抬出來的全是屍體，法律也約束不了他，那時候在下面等死的人好好地祈求道德的效力吧！
“樸實男”的真愛在哪裡（2）
質疑王松 關於王松，我疑惑的是現場那麼多的淚究竟為何。如果我們撇開他的職業或給他換個職業，他能走到男生權利嗎？更別說讓人動情了。是他職業的附加價值讓他昇華了，那我們是不是這樣想了呢？ 這是個交友節目，女孩子不是嫁給職業而是嫁給這個人本身。就王松本身來說，我不知道他為什麼幾度眼眶溼潤。是感動還是什麼？他的要求很明確，但是我想問，他能給女孩子帶來什麼呢？每個月1500 元，需要照顧的雙親和孩子，加上生命不屬於自己的老公（對於這點我很不認同。我認識一個澳洲的海洋救生隊員，人家就是把救生看成一份工作，他們很坦然地面對這個工作，雖然他們也有危險，但是對自己負責才能對別人負責，對國家負責），你能想象有誰有勇氣跟他結婚。他說他能給你生命，我不禁想問留燈的那些女孩是怎麼想的，牽手下去以後再跟人家說拜拜嗎？ 樸實我看到了一些，但是他的眼淚和幾句不離國家人民的公式化語言讓我迷惑了。我更希望能看到一個樂觀、有笑容的王松，希望看到短片介紹他的愛好、他的夢想、他的人生計劃等等，而不是為了國家人民而奉獻生命，這些透過他的職業我們就已經明白了，那樣的話我心裡會舒暢很多。我佩服王松，但是我不會選擇他，這是文化屬性的問題。 王松來上節目的初衷可能簡單到不能再簡單，他只是來徵婚。他很早就進入了一段錯誤的婚姻，莫名其妙地當了爹，於是這個大小孩又帶著一個小小孩，但紅色性格的他對生活仍舊充滿希望。當他發現居然有個電視節目可以相親的時候，就想借助這個平臺來徵婚，並且他的想法也得到了領導和戰友的大力支援。首先自己有動力；其次，可以體驗與眾不同的生活；再次，又有了後方的支援，這三條全部滿足了紅色內心的需求。 我相信王松來上節目的時候，一定沒有把事情想象得那樣複雜。只不過，因為他救援隊員的身份，在《非誠勿擾》的舞臺上，女孩們斷然不敢對他說些什麼不敬的話，否則會擔心人民的口水淹沒了自己。 就這樣，王松帶著一顆簡單的心而來，但他給臺上的女孩留下了尷尬的兩難選擇。選擇他，與現實相對應，完全不可能有結局；不選擇，女孩們又