想的估計是，商鞅這禍害終於是死了，只是秦人沒想到的是，商君是死了，但商君的法，卻依舊被留了下來。
現在很多影片一說起商鞅，那不是猛吹，就是死噴。
吹的說他是千古法聖，法家先賢。
萬古不出一人才，大秦在商鞅的治理下，那是人人夜不閉戶路不拾遺。
商鞅後期被大秦那樣，那都是秦王卸磨殺驢等等。
商君死後，百姓人人悲傷之類的。
說實話，這吹的就有點過了。
就像前面說的，辯慧，禮樂，慈仁，任譽，這些基本人道的東西，在商君變法中，屬於要拋棄的。
外加嚴刑，重法，以奸治善，重罰輕賞等等手段。
大秦的百姓，在商君手上，都快被他訓練成機器了，一個個的不是被他困在土地上，就是困在軍隊中。
這樣的百姓，日子能過好才是怪事了。
他們能感謝商君，那才是怪事。
秦惠文王殺商鞅，一定程度上，確實是來於老貴族的壓力。
但還有一部分，那肯定是來源於百姓的。
也有一定私仇，可以說當時的整個大秦，從上到下，從貴族到平民，就沒一個人是不想商鞅死的。
而猛噴的，則是說商君是神州數千年來，人之首惡。
五千年不出的一奸人。
甚至還有人說，因為他的思想，導致神州後面幾千年思維僵化之類的。
這特麼就更扯淡了。
對，真怪的話，你也可以這麼說。
可後人不爭氣，你特麼怪上先人了？
人家商君說的明明白白，武周因變而王，夏商因守舊而亡。
只有變，才能強。
結果後世的人，對他好的思想一眼都不看。
就守著他的壞思想過日子，那關他屁事啊！
總的來說，商君這人，他的歷史功績是巨大的。
可以說他促進了神州的統一。
若是沒商鞅變法的話，就沒有後面的強秦。
沒有那個底子的話，始皇帝想要一統，那難度係數可就太大了。
至於他的過錯，九分在於秦，一分在於後世。
畢竟大秦那是實打實因秦法而興，也因秦法而亡。
後世那一分，都可以說是強行按在他頭上了。
他這思想對於皇帝來說，確實是香。
導致後世帝王一直捨不得改，這就形成了神州幾千年的思維困局。】
........