東的關係上時,我們就不能理解體諒了呢?這不公平不客觀麼!
沒有誰能否定自己性格中的矛盾性、雙重性。毛澤東也說他的性格是一半“虎氣”,一半“猴氣”。周恩來的性格當然也無例外地有著雙重性。對於周思來的不當一把手——“帥”,不當二把手——“接班人”,甘當三把手——“宰相”,有人議論為“偉大的謙虛”,有人議論為“明哲保身”或“處世精明”。這些議論者為什麼不想想,周恩來擔任政府總理27年,在這個位置上他可從來不曾表現什麼“偉大的謙虛”或“明哲保身”。即便“文化大革命”那樣的狂風惡浪,他也不曾明哲保身地退出這個風口浪尖上的敏感位置;即便面對“四人幫”那樣不可一世的來頭,他也沒有表現絲毫偉大的謙虛,讓張春橋或什麼人去當總理或組閣。歷史難道不是這樣嗎?
聯絡“紹興師爺”、“張良廟”、“武侯祠”想想,周恩來是主動、自信、堅定、執著地作出自己的每一次選擇,自己不推委也無須誰去好心地幫助推誘。早在1940年他便預見預言到自己未來的位置,充分證明了他的自知知人之明,這種自知知人之明是建立在熟解我們民族歷史民族文化的基礎之上�