反向心理防禦機制。這樣的愛情有其獨特的悲劇美，一直以來都很受大家的喜愛，一旦脫離了“悲劇”，愛情也就不存在了。在我看過的書裡，作家固然歌頌這種在仇恨的夾縫中蓬勃起來的愛情，但沒有一個作家會選擇徹底抹去仇恨，結局不外乎兩種，一死亡，二相忘。錦覓的生母是被旭鳳的生母殺的，錦覓的生父是被旭鳳的表妹殺的，旭鳳的生父是為了救被錦覓刺死的旭鳳而死的。後兩者都是典型“我不殺伯仁，伯仁因我而死”。再讓我們來看看《晉書》中的王導是在什麼情況下說出這句話的：王導和周顗（表字伯仁）是好友，王敦（王導兄）起兵作亂，牽連了王導一家，王導拜託伯仁向王上替自己求情。伯仁表面上雖然很冷漠，但實際上非常懇切地上書求情，最終王導一家躲過一劫。可王導並不知情，還因此恨上了伯仁。多年後王敦總攬朝政（沒錯兩晉的權力交替就是這麼快），便詢問弟弟伯仁這人咋樣、能不能為官，王導始終沉默，然後王敦以為伯仁不值得用，於是便殺了伯仁。之後王導得知當年伯仁為他辯白的真相，後悔莫及，認為是自己的不作為間接害死了好友，遂說出了那句十分經典的話，後一句是“幽冥之中，負此良友”。一直很喜歡讀歷史，因為歷史不跟你玩兒那些虛的，談道德講三觀，但又處處展現出不一樣的思想，有的很崇高，有的很卑劣，有的很令人感慨……扯開了，講回原劇，旭鳳作為神仙可能沒讀過史書，至少絲毫沒有表現出對“我不殺伯仁，伯仁因我而死”做出正確的反映。而錦覓呢，雖然有表現出悔恨，但還是大膽追愛去了。這樣一來，花神、水神、天帝的死都變成了兒戲。如果怎麼都想he，也不是不可以，唯一合理的方式，就是讓主角做“真小人”——“六界對我是浮雲，親情對我是草芥，全世界我只在乎你”那種，參見穗禾。說實話，要真是這樣的設定，就極其病嬌了，也挺帶感。但既想讓主角是光明派，又想讓主角無視血海深仇在一起，是不合理的。綜上，我認為經歷過這些事的錦覓和旭鳳無法happy endg，愛情破碎是遲早的事。不要說我不尊重原著，同人雖是原著的衍生，但也是一部獨立的作品，從人物到內涵已經改變了。在這篇文裡，我不會特意去虐靈脩夫婦，但也無法接受他們中的隔閡全消失。——關於人間篇記得八九歲的時候，我第一次在電視裡看到天仙版小龍女，驚為天人，一發不可收拾。一個寧願泡在奧數班裡也不想去完成閱讀作業的小屁孩，開始看金庸，金庸寫完十二本就封筆了，然後我就去嗑武俠，看完了小時候能找到的幾乎所有的武俠小說。所以說，神仙姐姐在我心中真的是白月光一樣的存在。再一次給我這種感覺的就是十多年後，今年暑假遇到的羅玉兒。一開始呢，我只是想寫寫兩個神仙談戀愛的故事。