食，但議決立案概未果行，我中醫界全體人士均以此為忠貞救國之職志，再接再厲，永矢弗諼，奮鬥到底。
本案……歷經三年六個月又六天之久，始獲全部完成，萬世基業，於焉奠定，人類壽域以此宏開。
唯此重大事件，成就輝煌，為我中醫界近百年來空前所僅有……
一個二十世紀五十年代的立法院，竟讓一群妄人達到“近百年來空前所僅有”的迷夢，妄想“人類壽域以此宏開”，這該是何等可嘆！現在，他們那位“忠貞救國”的“中華民國全國中醫師公會聯合會常務理事兼秘書長”兼“教育部醫學教育委員會委員”，已經到臺中監獄去開“萬世基業”去了，他們的“中醫學院…‘改進而圖發揚”以後，居然也用起西醫的教科書來了，這是何等奇觀！我不知道他們在鬧些什麼？難道也想學三十年前的人編“中西驗方新編”嗎？
回想那次議案的透過，當時立法院院會出席的委員有四百一十七人，但是表決的時候卻只有一百六十四人，其中因一百四十一人的贊成而宣告透過。換句話說，有兩百五十三個立法委員不在這麼一個重大的案子上表示意見，只有二十三位立法委員表現出對違反時代潮流的抗議，這該是何等可憐！何等可憐！
站在小百姓的立場、站在對“醫師法”的歷史與內容略有所知的立場、站在絕不相信中醫能夠“宏開”“人類壽域”的立場，我不得不嚴肅指出立法委員的失職與可恥。同時我深信這次失職可恥的紀錄，將在立法史上無法沖淡——除非他們決心自贖！
由於“醫師法”同中醫的種種問題，我不能不同時責備咱們臺灣的輿論界，誠懇的希望主持報紙社論的人，切實想想你們諸君的責任是什麼？在立法院透過“籌設中醫學校”案以後，你們諸君竟沒有一篇不肯媚世的社論、沒有一段風骨鱗峋耿介拔俗的意見，這是你們最大的恥辱！你們主持輿論的人，豈可以人云亦云的與世推移嗎？豈可以寫幾塊豆腐塊的譏諷就算向社會交卷了嗎？豈可以對國計民生思想趨向的重大問題隨便議論嗎？社會上這一類的問題要層出不窮的，你們若自覺所受的思想方法訓練不足以解釋許多社會現象，你們就不應該亂抒己見。許多可憐的小百姓們等待你們去向導，許多顢頇的立法委員們需要你們去鞭策，他們又要修改“醫師法”了，如何設法把他們匯入正途，這是你們輿論家的責任。
〔附記〕
有幾條史料很可代表五十多年前國人對中西醫的看法，抄在下面做為附錄。
清末丁福保是介紹日本醫學書籍最有成績的功臣。他在《歷代醫學書目序》裡有這樣一段話。
……西人東漸，餘波撼蕩，侵及醫林，此又神農以後四千年以來未有之奇變也！而駿稚之醫，以通行陋本，坊間歌括，盈腦塞口，瞶瞶如豕羊，酣臥於厝火積薪之上，而坐棄他人之長，推之天演公例，數十年後，醫學國粹亦不復儲存矣！王景沂在《科學書目提要初編》醫術科上他說。
西人全體之學，至晚近而益明者，解剖精也。自血管腦筋之理髮現，據以推察官骸髒府維繫之用，同不密合。常者安之，變者探其原而去其害。夫唯瞭然於心，於能砉然於手。斯學不明，而囂囂以方伎自雄，直妄人而已矣！還有吳摯甫，在他《答蕭敬甫書》裡寫道：……今西醫盛行，理精鑿而法簡捷，自非勞瘵癰疾，絕無延久不瘥之事。而朋友間至今仍多堅信中國含混醫術，安其所習，毀所不見，寧為中醫所誤，不肯一試西醫，殊可悼嘆！
執事久客上海，宜其耳目開拓，不迷所行，奈何願久留病魔不一往問西醫耶？千金之軀，委之庸醫之手，通人豈宜如此？試俯納鄙說，後有微恙，一問西醫，方知吾言不謬。
在半個世紀以後的今天重看上面這些議論，我們應該慚愧的問問：我們的“進步”在哪裡？
（後記）
當我寫這篇文字的時候，我早就預料到所謂中醫和中醫的衛道者們要對我展開圍剿，因為這是他們一貫的對付異己者的“祖傳秘方”。果然不出所料，他們趕辦了一個《革新中醫》月刊，由所謂“中華民國中醫藥學會”理事長擔任發行人，常務理事擔任社長兼主編，開始在這個刊物裡哇哇大叫，在《慶祝中華民國五十二年國醫節特刊》裡，他們警覺似他說：最近又出現若干野心分子將步汪〔精衛〕、餘〔巖〕之後塵，且變本加厲，由攻擊中醫中藥，進而謾罵政府與立法委員，吾人環顧目前情形，殊與“三一七”事件時代之環境不相上下。
他們又說：
此次陰謀破壞中醫藥之野心分子，比起十