有什麼線能把這些人串在一起，讓他們被同一個冤魂殺害呢？
我突然想到了十一中的鬼靈案，楊小克要殺趙玉她們，就是在洩自己生前的怨氣，難道這些人也做了同一件令鬼魂厭惡的事，才讓它痛下殺手？
我聯絡了三名死者家屬，準備去做個詳細筆錄，因為隊長說過，書面資料裡找不到的答案，往往就在活人的口中。
第一名死者，吳可風，男，47歲，離異單身，教育局檔案部主任，在陪女兒去觀看電影的當天傍晚收到死亡預告，凌晨死亡，死因是被鋼筆扎穿心臟，鋼筆上只留有死者本人的指紋。
第二名死者，向亮，男，53歲，喪偶單身，B大學的電視攝影專業教授，為了研究《詭笑》的拍攝手法觀看電影，當天中午收到死亡預告，凌晨死亡，死因是被攝像頭鏡片割斷喉管。
第三名死者，鄒成斌，男，32歲，未婚有物件，XX企業總經理，當天和女友共同觀看電影，傍晚收到死亡預告，其女友為見證人，凌晨死亡，死因是浴缸溺亡。
這倒有些像電影演的了，一開始我覺得女鬼殺人的方法各種奇葩，但到了影片最後，又揭露出他們的死法和之前的細節行為息息相關。
那麼這個透過死亡預告殺人的鬼魂，是不是也在用不同的死法暗示死者曾經的錯誤？
大約九點半，我到達吳可風家，他女兒還沒從悲傷中緩過來，胳膊上帶著孝紗，說不了兩句話就哽咽得不行，我也問不下去了，乾脆安撫她兩聲，直接去檢視吳可風的臥室。
死者的臥室佈置得簡潔大方，乍看並沒有可疑之處，我檢查過書架和衣櫃，去翻看他的書桌，最後從抽屜最深處摸出了一盒彩色蠟筆，生產日期是兩個月前，已經用掉了小半截。
我疑惑地蹙著眉頭，看來死者經常畫畫……可他的畫本呢？
我又仔細找了一圈，都沒發現吳可風的畫本，我盯著屋子中央還洇著血漬的單人床發呆，猛地意識到——這種床的床頭是可以拉開的，裡面有一定的儲物空間！
果然，吳可風的床頭裡塞了六個畫本！
我翻了幾頁，突然胃裡一陣翻騰，吳可風的女兒正好端著茶水走進來，說：“何警官，喝點水吧……那是什麼？我爸爸的東西麼？”
“嗯，這幾個畫本我需要帶走。”我趕緊合上畫本，面對她疑惑的眼神，沉聲道，“吳小姐，這起案件有古怪，我不能透漏太多，非常抱歉。”
她一直緊緊地盯著畫本：“我、我知道，但我可以看看它們麼？”
“暫時不行！”我飛快地收拾好畫本就跑路，“今天麻煩你了，回頭再聯絡！”
從吳可風家出來，我長長地鬆口氣，在車上粗粗翻閱了那些畫本，吳可風畫的都是同一個女人，或笑或哭，栩栩如生，但更多的，卻是這個女人生值器官的特寫。
這種變態低俗的興趣，會不會就是死亡原因？
作者有話要說：
☆、新鄰居
經過調查發現，B大教授向亮的電腦藏有他和別人的性愛影片，總經理鄒成斌在自家浴缸迷姦過秘書。
這樣看來，他們的死法和《詭笑》一樣，看似荒謬，其實都暗示了一些細節——曾經對別人造成性迫害的方式。
比如吳可風畫畫，就被自己的筆刺穿心臟；向亮拍姓愛影片，就被鏡頭割破喉管；鄒成斌迷姦女性，就溺死在了浴缸裡。
看來殺人的應該是一位怨氣滿滿、也許曾經遭遇過性迫害的女鬼，可她為什麼不直接動手，非要借《詭笑》的死亡預告呢？
難道她和這部電影有關？可製片方和演員全活得好好的啊。
= =擦，該不會是這女鬼同情心氾濫，純粹是在電影院看了片子有感而發才開始作案吧？
我在資料室呆了一下午，翻卷宗翻得眼睛都花了，一直查到五年前的強姦類案件，也沒有發現哪個被害人和電影行業掛鉤，線索又斷了。
隊長耗了一天，基本上排除了所有制片方和演員的嫌疑，除了一個人，導演荊承。
荊承去了國外的電影節，明天早上才能飛回A市，隊長把諮詢案件的事情交給了我，因為荊承這個人年輕成名，有些桀驁不馴，年輕人比較好交流。
晚飯我找了個小飯館解決，外面飄著雪花，這時候吃一碗熱乎乎的牛肉湯麵倍兒爽，我吸溜著麵條給老媽打了個電話認錯，她一點兒都沒生氣，還叮囑我出外勤穿暖點，倒是老爸在旁邊唧唧歪歪地罵我，我說春節回家給他帶副水晶麻