我指著木棍的末端說：”這裡血跡有被明顯阻隔的痕跡。看來這個人的兩隻手應該是握在這裡了？”
“應該如此。”
“那麼已經死去的奧貝坦小姐的手上驗出魯米諾反應了嗎？”
“沒有；”他看著我看向他；急忙加上一句；”但是她有可能是帶著手套來殺人的阿。”接著他把裝著木棍的袋子拿開；無視我奇怪的目光；說：”也許你們想看看屍體？”
我要他在前面帶路；穿過一條長長的走廊；來到了一間很大的房子；最靠左停著兩架擔架；我把白布揭開；兩具屍體呈現在眼前。一具是我那個年輕的委託人的。她的嘴唇烏青；我說：”看上去像是氰化物中毒。”警長點點頭。
再看另一具；是個年紀不大的人；活著的時候也能算得上英俊。鷹鉤鼻；深眼眶；刀刻一樣的嘴；一看就知道是個意志堅定；性格暴躁的年輕人；現在他和他的妻子一起；靜靜地躺在這裡；對外界不再有任何感知；在他的頭上；有著一道很大的傷痕。我盯著傷口看了半天。然後戴上手套；把他翻過來；果然後腦還有一個撞擊傷。但是不足以致命。
“死亡時間很確定嗎？”
“一個僕人很肯定的說是下午三點以後；因為三點鐘他剛剛按照老規矩給金斯利送過茶；那時他正在伏案批改著檔案。那個僕人絕對可靠。”
“什麼時間發現屍體的？”我問道。
“三點三十分。那個僕人進去收茶杯的時候。”
“那個時候奧貝坦小姐在哪裡？”
“不知道；僕人在快一點的時候看見她進了金斯利先生的房間。但是她一直沒有出來。金斯利的那間書房是個陽光室；還有一個門直通向停車坪；僕人認為她殺完人後透過那個門離開了房間；開車逃跑了。”
“這麼說；這不是一件密室了？”
“但是你要知道；無論是誰進出停車場都會被管理人員看見阿。事實上管理人員那天下午只看見了奧貝坦小姐一個人開車離開了停車坪；但是時間他記不得了。實在是遺憾。”
“嗯哼。”
“你有什麼想法嗎？”
“我看不像是他的妻子乾的。”我說；”你看她的體格；不像是能揮得動這麼大木棍造成致命傷的人。”
“也可能是兩人爭執起來；她處於氣憤之下殺了他。你知道；一個人感情的特別強烈的時候；是有可能發揮出來平時沒有的潛力的。”警長看著屍體說。
“奧貝坦小姐性格如何？”
“據她的僕人說不錯。”警長說；”不過你要考慮是在極度氣憤的情況下…”
我說：”我明白；如此我才想不通。”我指著金斯利的傷口說；”首先；要是她處於極度氣憤下；是不可能會掏出手套戴上再殺人的。要是說她自打進屋後就沒有摘下手套；也說不通。
一般的手套無論怎麼厚；也會有血跡透過來；使兇手的手上粘上血。之所以沒有血液反應；那麼應該是塑膠手套吧？但是一個貴婦人是不可能無緣無故把塑膠手套帶在身上的。她又不是女傭人。所以一定要堅持是帶手套作案的話；那麼奧貝坦小姐就是有備而來；而不是激情殺人。這和您推斷的不太一樣吧？”
警長看上去有些尷尬；但是沒有吭聲。
我接著說道：”而且你看；這是很不尋常的棍傷；一般都是打在後腦；但是這道傷痕卻是在額頭上。這說明兇手正面對被害人。而且被害人身上沒有掙扎的痕跡。說明是在出乎意料的情況下被打死的。一個人要舉起一根木棍是需要的時間的；這麼說；這位先生會如此遲鈍；眼看著兇手對著他舉起木棍而渾然不覺危險；甚至一點掙扎的痕跡也沒有？”
“有點道理。”警長摸了摸他的下巴；不自然地說。
“那麼。只有兩種情況。其一是兇手敲金斯利的門；金斯利給他開門的時候被兇手一棍子打死；這就解釋了他為什麼來不及反應。可是金斯利倒下的位置距離門甚遠；那麼就是兇手拖動了屍體？也不是。因為沒有拖動的痕跡。而且也不符合僕人們的描述；因為房門只有奧貝坦小姐進去過；但是顯然那個時候金斯利還沒死。而停車坪的那扇門；管理車輛的又說沒有人進去過；只有奧貝坦小姐開車出來。要是奧貝坦小姐臨出門前打死她的丈夫的話；棍傷又不應該在額頭。而且好像也不符合你所說的激情殺人；因為這顯然是預謀好的。”
警長歪著頭想了想；說：”好像確實不是這樣的。”
“那就是第二種可能了？
就是