聰明是成功應對某個局面的固然條件與或然運氣的總和，而智慧即是指成功從一個局面跨越到另一局面固然條件與或然運氣總和。
人會做很多聰明的事，例如我們經常計數，你打我一拳，我踢你一腳；老闆會擇定良辰吉日讓員工加班；老婆會告訴你千萬不要跟陌生女子談話……
阿凡提把蘿蔔吊在驢的眼前，讓它快跑，這是驢的聰明，它最終得到了那根蘿蔔，但是卻花了相當大的力氣，雖是聰明，但因這聰明反被聰明所制約而看不到蘿蔔背後的阿凡提。
孫臏裝瘋賣傻脫身於龐涓魔掌之下，那是聰明與智慧。智慧地想到了這個計策，聰明地運用於計策之中。
……
人一旦在群體中表現優異的能力則容易被我們（局中人）所發現，所理解。我們稱之為聰明者外露；反之，當人更多考慮於策劃局外之事，而我們（局中人）通常是表示不明白的，甚至沒有發現到，沒有感覺到，這便是常言道智慧者內藏！
筆者很清晰地記得一個故事是，
有人問一位佛門大師，“大師，請問什麼是慧根呢（智慧的厚度）？”，大師就答道，“如果你睡著了，並且在做夢，這個時候有人叫你起床，如果你能很容易從夢中醒過來並且頭腦很清晰，這就是慧根。越容易，越清晰，那麼慧根就越深厚。如果不醒人事怎麼辦，那是因為你太聰明瞭！”
以上，筆者列舉了很多例子，請讀者不要帶入太多的情緒去閱讀，以免形成一種錯覺：如智慧是比聰明更高階的東西！如果有這種感覺，請反覆看看定義，兩者所反映的物件是不一樣的，這兩個物件沒有誰比誰更高階之分，只是局外局讓我們更感神秘感，玄妙感。
修正階段：
筆者下了這個定義之後，就需要透過反面的例子（在永珍演化一章裡面綜卦裡面說到，從反面角度去一個事物，更能完整補充對事物的認識，也可以說是配陰陽）去進一步理解這個定義，看是否有疏漏。
（1）問答
a。問：為什麼這個定義裡面有“成功”，如果不成功是不是代表不聰明，不智慧了。
答案：是的。自古竊國者王，盜市者賊。成王敗寇，天地之理。
b。再問：我還是感覺怪怪，因為成功是相對的。比如說我今天故意輸了這個比賽，然後對方對我懈怠了，我還是堅持不懈，最後到了下場比賽我贏了。那我是智慧吧，那麼我這種故意輸按你這麼說不就是不智慧了嗎？
答：這個問題很簡單，因為你站在後來成功的基點上看的，但是你說的輸，卻是站在你輸的基點上看的。也就是當你在故意輸的那一刻，你還不清楚你未來輸贏的情況下，你未來贏了，那麼你回過頭來，你就說你自己智慧了；反之，如果輸呢，你還說你自己智慧嗎？所以如果你能問到這個問題的話，必須要知道概念的相對性。也就是我們可以說你是一位聰明人，這裡面必須隱含著有其他�
;){kind=link}