，還沒法讓真正的智慧機器人出現，不過如果奈米光刻技術進一步發展，就難說。至於機器人三原則，那是靠不住的，很簡單，人沒法完美，原則也不會完美。”
金先生張嘴想說什麼，但又不知道該怎麼說，於是行了一禮，轉身離開。
李莊回到辦公室，又想起金先生的問題。
確實，只要人不完美，人創造的任何東西都沒法完美。阿西莫夫是他很喜 歡＇炫。書。網＇的科幻作家，機器人三原則大名鼎鼎。可惜時代都是發展的，知識雖然不等於智慧，但時間可以讓知識高於智慧。就算是愛因斯坦，也沒法和別的科學家加起來相媲美。我們佩服的是愛因斯坦的智慧，不是佩服他的知識，他不是蘇格拉底。任何科學理論遲早可以證明對錯，但人本身就是矛盾的，社會現象很難說是好還是壞。
以馮諾依曼系統來說，根本不可能產生真正的人工智慧，這就沒有三原則什麼事。
以人工智腦來說，如果符合機器人三原則包括後來的拓展原則，那程式設計師們會很頭疼，怎樣才能在這些限定下編出完美執行的程式。如果能編出，以智腦的非線性運作方式，可以輕鬆避開三原則，如果不能，就什麼都不用說了。
這是個悖論，完美的智腦程式是不可能編寫出來的。
有人說人工智慧是三大科技裡面最微妙的，李莊覺得非 常（炫…書…網）正確，這東西讓人覺得有些燙手，又想擁有。
不管那麼多了，得先處理公司的事情，他用紙寫了計劃，這是威森科技裡很少見的習慣。
人工智慧研究院，將分為七個部門，機器人實驗室、高效能智腦實驗室、智慧生產實驗室、智