他腦子裡有些迷惑，近而認真看起比賽，希望能找到曼城做換人調整的原因。
萬勝則是很嚴肅的站在場邊。
剛剛的換人決定，是他做出來的，整個球場裡，也只有他最瞭解換人的目的。
媒體想的沒有錯，換下達倫本特，其中一個目的就是加強防守，原因很簡單，永貝里出場能打後腰，他和艾拉諾布魯默能組成雙後腰，那麼球隊後場就形成3後衛、2後腰的組合，無疑防守就會變得更嚴密。
換人的另一個原因，則是要加強中後場的控制。
面對切爾西的前世，曼城後場防守有些不穩，球隊並不能保證防守的穩固，所以加強一下防守是必須的，而兩隊爭奪的關鍵點還是在中場，球隊有多名中場，可厄齊爾、席爾瓦等人都更擅長進攻，換上永貝里的目的，還是加強‘中後場’的能力。
在保證防守以後，和切爾西進行比賽，才能保證一個‘穩’字，至少不能讓對方像是上半場一樣，肆無忌憚的輕鬆突破球隊的防線。
在保證穩定後，萬勝卻並不認為，球隊進攻會差上多少，因為球隊平日的訓練裡，也會去訓練一種‘輪流前插’的跑位方法。
輪流前插，顧名思義，就是球員輪流前插，來保證前面總是有球員接應，一般情況下，這是為了保證球隊每個位置上都有人，就比如厄齊爾那個進球，莫瑞斯拿到球直接推到空當，厄齊爾前插正好接到了傳球。
不過，在沒有前鋒的情況下，光是依靠輪流前插，也很難保證球隊的進攻效率。
就像是媒體分析的，‘無鋒’戰術對的球員能力、球隊配合等要求過高，目前的曼城還無法真正打出真正‘無鋒戰術’，否則夏天裡，萬勝也不會極力引入托雷斯來頂替阿內爾卡了。
在正常的比賽中，有前鋒總要比沒有前鋒，進球效率更高一些。
但那說的只是進攻。
和切爾西比賽，首先要保證防守，而論起在比賽中的貢獻來說，前面幾個球員中，對比賽貢獻最小的就是達倫本特，他幾乎不參與防守。在切爾西后衛的嚴防死守下，進攻也只能起到一個‘戰術作用’。
所以萬勝選擇換下了達倫本特，利用‘輪流前插’的理念，讓在進攻中空閒的中場球員。輪流前插去充當前鋒球員的作用。
這樣一則能夠讓切爾西不好做出針對性防守，二則也加強了中場的控制能力，又加強了防守，兩方面的加強，只犧牲了一個戰術性前鋒。
萬勝認為。這是值得的。
當然，這是針對性的調整，具體會有什麼效果，還是在比賽裡看，所以萬勝很認真的看著比賽，也希望能從比賽中總結一些戰術調整運用的經驗。
—