中華儒林日中漸高漲的聲譽。相反這種所謂的“保守”在內陸諸多縉紳看來卻是一種難得的美德。因此，從某種意義上來說，有關他“保守”批評反倒是為他的政治生涯憑添了幾塊踮腳石。
如同復興黨現任黨魁陳子壯一樣，王夫之也沒有出任過公職。他僅擁有進士功名，以及湖廣省議員和國會下議員的頭銜。雖未能封侯拜相，出入朝堂，但正像是早些年“曾未一日服官”的張溥那般，里居在野王夫之照樣也能“遙執朝政”。
如果說王夫之是中原儒林新生一代中的佼佼者。那麼端坐在他對面的王罡無疑就是江南商界的首屈一指的青年才俊。論背景、論學識、論為人，在這個時代的商賈子弟中似乎也只有新安楊家的賢親王殿下可以與之匹敵。不過私下裡人們往往會給予王家大公子以更高的評價。這一是出於王罡當年在“庚寅事變”中的絕佳表現。二來則是大多數人都認為楊紹清現在所取得的成績完全是因為他的皇夫身份。其實帝國的不少男性在心中都酸溜溜的認為，只要是男人處在那樣一個位置上都能取得與之相匹配的榮譽。而且十有八九能比那個“賢”親王做得更好。
對於人們將自己與楊紹清相提並論的做法，王罡本人並不感冒。事實上，此二人除了年輕，以及同為財閥世家的背景外，便沒有任何一點相似之處了。況且他一向認為自己取得的成績都是本身努力的結果。然而此刻向來自負的王家大少爺卻一臉歉然地朝著在場的王夫之與陳子龍，深深的做了個揖道：“王公子，陳大人，關於上海縣議會這次發生的事，實在是給你們添麻煩了。”
“王副會長言重了。此事純屬民間糾紛，乃是上海知縣分內之事，何來麻煩之說呢。”陳子龍連忙客氣的擺手道。
“但是朱豐澤不識大局，任意妄為。如今又被人抓住把柄在報紙上大肆宣揚，不僅影響了商會的聲譽，還差點連累了大人們的清譽。對此商會內部已然作出處罰。今日在下前來就是為了澄清此事。在下在此代表江南各商會保證，以後絕不會再有同樣的事情發生。”王罡毫不放鬆的解釋道。他可不希望因為一個地方縉紳的愚蠢舉動，造成東林黨與商會之間的隔閡猜忌。
“王副會長如此深明大義，愛惜商會的聲譽，令在下佩服不已。副會長所說的報道，想必就是《香江評論》上的相關文章了吧。那篇東西在下也看了。說實話，那位朱議員在提議案時確實有欠考慮。但他也沒有報紙上所以描寫的那般不堪，更談不上連累知縣清譽一說。報紙上的種種推演，終究只是‘如果’而已。現實是應知縣謹守人臣本分，秉公辦理了此事。所以王副會長就不用再在意此事了。”王夫之不以為然的說道。
“是啊，王副會長，《香江評論》上的報道不過是一家之言而已。關於此事《雲間雜感》、《金陵新聞》上都有公允的報道。透過這事應知縣在民間風評反倒是高了不少。如此說來，應知縣還真該謝謝朱議員才是啊。”陳子龍略帶得意的說道。
其實在一開始東林眾人對於上海發生的事並沒太在意。也沒想過在這等小事上做文章。然而，身為報業元老的《香江評論》與《聯合早報》卻將此事大肆渲染。如果光是評擊那朱議員，抬高漕行的杜議員也就算了。畢竟這與實事相差不大。可是《香江評論》偏偏又在底下發表了一篇名為“青天大老爺的面子”的漫畫，用以影射上海的應知縣。面對如此帶有針對性的文章，東林黨當然是奮起反抗。第二天，《雲間雜感》、《金陵新聞》等報便在頭版詳盡的報道了事件的整個過程。在雙方你來我往的一番抄做之後，作為事情始作俑者的朱豐澤固然是名譽掃地。但杜可明與應廷吉卻透過此事名聲大噪了起來。他們一個成了議員的典範，另一個則成了開明知縣的代表。因而，這一輪的較量下來，雙方算是勉強打了個平手。無怪乎，王夫之和陳子龍都能以雲淡風清的態度對待此事了。
卻見此時的王夫之又沉吟了一聲分析道：“嗯，退一萬步來說，就算報紙揣測的情況成為了現實。那這錯也不在朱議員。朱議員只是一個平頭百姓而已，他根據自己的想法提出提案本無可厚非。至於這個提案合不合理，應不應該被透過，則是由議會和知縣決定的。如果知縣不顧議會眾人的反對，執意要執行一項擾民的提案。那就知縣的失職。因為知縣代表代表朝廷管理一方水土，他必須為民作主。如此說來，這件事中最冤枉的莫過於那朱議員了。”
王夫之的一席話語，讓在場的王罡與陳子龍都微微吃了一驚。他們沒想到這時候還會有人為已然聲名狼藉的朱豐澤說句公道話。不過兩人都清楚，就算王