力爭，公然表示：鄭某人一天不離秋審處，此案一天不可動趙光勸說再三，毫無用處，而就在這相持不下之際，趙光報了丁憂。
辦完喪事，預備扶柩回故鄉安葬，此去要兩年以後才能回京，在京多年的未了之事，要作個結束。細細思量，只有這一案耿耿於懷，因而親筆寫了一封信給周祖培，坦然引咎，說為門下士所誤，鄭敦謹審理此案，毫無錯誤，請周祖培格外支援。
就為了有這樣一封信，鄭敦謹才能不受干擾，盡心推問，全案在咸豐四年的二月底審問確實，王樹汶得以不死，而承審的官員，幾於無不獲罪。
通城知縣馬翥革職充軍，以陸惺接任；任凱以‘特旨交審要案，於王樹汶冤抑不能平反，徒以回獲屬員處分，矇混奏結。迨提京訊問’，鱗椿復以‘毫無根據之詞，曉曉置辯，始終固執，實屬有負委任，著即行革職，姑念該員上任未久，前情不明，故著加恩仍留原任。’而京山縣知縣朱光第，為官一地，造福一方，正是職司守牧臣工典範，擢升為武昌知府，即日上任。
這一次曹仁修宴請，說起的，就是這件事。何桂清聽臺長——御史臺不稱上官，而稱臺長——念及此事，臉上如同飛了金似的似有榮焉，不過聽他說聖躬憂慮，自己自然要問：“皇上的煩惱是什麼呢？”
“無非權臣跋扈。”
“皇上乾綱獨斷，既有所惡，何不罷黜？”
“你知道不知道，皇上親政之初，曾經立過誓言，要待大臣如弟兄手足，這話……”
“這話我也聽過，可是親愛不是姑息。”
“不錯，應該愛之以德，不過凡事不能無因而至。”曹仁修停了一下，“你可明白我的意思嗎？”
“我明白的。”何桂清點點頭，想了一會兒，他又說：“古人有言：疏不間親。大臣在皇上是弟兄，像我，只是遠房子弟，上章彈劾大臣，不正犯了疏不間親之戒了嗎？”
“根雲兄顧慮周詳，處事正該如此，可是你應該看的出來，從古以來的納諫之君，除了唐太宗就數今上了，而且，”他加重了語氣說，“依我看，今上猶賢於唐太宗。”
“哦？”何桂清眨眨眼，很是注意的問，“何以見得？”
“你還記得魏徵僕碑之事嗎？”
這是個很有名的典故，何桂清當然知道，貞觀十七年正月，魏徵病故，唐太宗命九品以上官員皆赴喪，陪葬昭陵，下葬之日，唐太宗登御苑西樓，望哭盡哀，自制碑文，親書上石，人臣哀榮，至矣盡矣。但不到五個月的功夫，唐太宗聽信讒言，以為魏徵生前結黨好名，手錄前後諍諫之詞，以示起居郎褚遂良，爆帝之短，因而下令將所撰魏徵墓碑撲倒，原來預備跟魏徵結為親家，以衡山公主尚魏徵之子叔玉的喜事，也就此作罷。
“唐太宗與魏徵君臣遇合不終，而今上對大臣摁禮始終如一，這就是賢於唐太宗之處。”
這等於明白告訴何桂清，如能直言極諫，彈劾權臣，不但為皇上嘉納，而且絕無後患。
從曹府告辭回來，何桂清坐到書案前凝神細思，彈劾軍機大臣，不能無因而發，總要找到一個什麼由頭，方可動筆，琢磨了一會兒，給他想到了一件事：本年三月初，皇帝巡視天津綠營駐防，場面一塌糊塗，惹得皇帝龍顏震怒，將奕山、長瑞等人拔翎摘頂，交部議罪，就是直隸總督和天津府，也各有處分，賽尚阿是奉旨管著兵部的大臣，身擔責任，難辭其咎，就以此事為立言之基
就為了這個緣故，何桂清認為軍機的失職，非比尋常。他本來就有‘不鳴則已，一鳴驚人’的想法，此時越發覺得該轟轟烈烈搞一下，於是關緊了書房門，親自謄寫，密密固封，遞入內奏事處。
皇帝開啟來一看，事由是：“為兵事敗壞，責有攸歸，請將軍機大臣賽尚阿交部嚴加議處，責令戴罪圖功，以振綱紀而圖補救。”
摺子是這樣寫的：“現值國家元氣未充，時艱猶巨，政多叢脞，民未敉安，內外事務，必須得人而理，而軍機處實為內外用人之樞紐。賽尚阿等，始尚小心匡弼，繼則委蛇保榮；近年爵祿日崇，因循日甚，每於朝廷振作求治之意，謬執成見，不肯實力奉行。屢經言者論列，或目為壅蔽，或劾其委靡，或謂昧於知人。本朝家法綦嚴，若謂其如前代之竊權亂政，不惟居心所不敢，實亦法律所不容。”
“……只以上數端，貽誤已非淺顯，若仍不改圖，專務姑息，何以仰副列聖之偉烈貽謀？又安能臻諸上理？若竟照彈章一一宣示，即不能複議親貴，亦不能曲全耆舊，是豈朝廷寬大之政所忍為哉？言念及