人不合，又反對王安石變法，因此繼續呆在地方上飄。
所以這樣的大臣，有可能反而更可信些。
而且算起來，張方平也算是成名已久的重臣了，更不要說在倒韓時，張方平起的作用。
趙頊便問：“祖宗有什麼好的禦敵之策？”
張方平說道：“祖宗不勤遠略，如夏州李彝興，靈武馮暉，河西折御卿，都是許以世襲，因此邊境無事。董遵誨扞環州，郭進守西山，李漢超保關南，皆十餘年，優其祿賜，寬其文法，因此以十萬五軍而獲百萬之用。所以終太祖之世，邊鄙不聳，天下安樂。”
這話兒說得也不錯，可關健現在許不許武將統領邊境重州鎮政經軍三大權利？
再說趙頊有趙匡胤的軍事才能嗎，沒有，如何坐控中庭指揮？
而且趙匡胤當真不想圖謀燕雲嗎，不是不圖，但飯得一口口吃，荊湖，巴蜀，南漢，南唐，吃完了就要吃河東了。如果趙匡胤未死，吃下河東，不用兵燕雲？
那麼何來的先北後南，先南後北的爭議？
但還沒有下面的話雷人，張方平又說道：“及太宗平幷州，於是想取燕薊，這才有了契丹之患，曹彬、劉廷讓、傅潛等數十戰，各亡士卒十餘萬。又內徙李彝興馮暉等族，於是有了李繼遷之變。真宗之初，趙德明納款，及澶淵之克，遂與契丹盟，至今人不識兵革，可謂盛德大業。祖宗之事，大略如此，亦可以鑑矣。近歲邊臣建開拓之議，皆行險徼倖之人，欲以天下安危，試之一擲，事成則身蒙其利，不成則陛下任其患，不可聽也。”
如果沒有王巨，趙頊也許能聽進一部分。
然而現在他聽不下去了。
曹彬、劉廷讓、傅潛，是指岐溝關之戰，君子館之戰，宋遼瀛州之戰。
這三戰確實是敗了，不但這三戰，高梁河之戰敗得也很慘，但那一戰是宋太宗親征，張方平就沒有提，這也有含味的。
說就是了，趙頊還不會小氣到這一步。
人是變的，都在變，張方平也變了。
然而除了這幾場戰役慘敗，宋軍就沒有勝利的戰役？且不說後世許多人都知道的楊令公雁門關之戰，還有滿城之戰，土蹬寨之戰，唐河之戰，徐河之戰，子汊河之戰，雄州之戰，莫州之戰，威虜軍騎兵大會戰，這些戰役宋軍都是勝利的一方，特別是滿城之戰，唐河之戰與徐河之戰，滿城之戰幾乎擊斃了一半來犯的遼軍，後面兩戰，連遼國戰神耶律休哥都被打得狼狽鼠竄。
何來的數十戰，各亡士卒十餘萬？
岐溝關死去的軍民是有十幾萬，但其中有不少是民夫，而非是軍卒，況且君子館與瀛州兩戰雖然宋軍敗了，然而那有十萬傷亡，難不成將遼軍殺害的平民百姓也算上？
其實最可靠的說法還是王巨那個說法，宋遼兩國軍隊相比較，遼軍略佔上風，但如果宋軍不攻入遼國，只是防禦戰，那麼利用地利人和之勢，反過來又可以佔據上風。
張方平這個說法，是極度的歪曲史實。
而且李德明這件事，王巨也解釋了，宋真宗當時做法是不對的，最少得支援六穀部，雖然李德明沒有侵犯宋朝，然而因為宋朝的默許與不作為，讓西夏得到了河西走廊，由是勢力壯大，最終成了宋朝的危害。
所以這次對話讓趙頊十分失望。
偏偏這時王巨的“師兄”呂大忠也犯邪了，他在河東說，國家不能退讓，正是因為慶曆時退讓過一回，現在遼國又來勒索，若是讓遼國形成慣例，後果不堪設想。
如果朝廷不聽從，就將我這個官職罷掉，這種賣國的事俺做不來。
但事情鬧到這份上，一步不讓，遼國是不會甘休的。
然而眾說紛雲，趙頊也不知道怎麼辦，於是又想到了王安石。
因此呂惠卿也變了。
前餘姚縣主薄徐州李逢因為官做得不好，被免掉差職，閒賦在家，於是說了幾句牢騷話。正好被沂州百姓朱唐聽到，他向朝廷告發朱逢有逆謀之舉。
趙頊便讓周輔下去審查此案，周輔先是將朱逢抓起來，接著搜查其宅，沒有想到得到了宗室子弟趙世居與朱逢來往的書信。
趙世居的父親是趙從贄，趙從贄的父親是趙唯能，趙唯能的父親是趙德芳。
不過自從宋真宗後，幾代人君都在“反思”趙匡義的做法，因此對趙德芳這一脈並不薄，如趙世居便封了一個右羽林大將軍之職。雖是職官，但每年會拿不少薪酬的。
涉及到宗室子弟，周輔不敢再往下